SESION EXTRAORDINARIA DIA 13 DE FEBRERO DE 1996.-
-------------------------------------------------
ACTA N§ 337:  En la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante
del  Partido  de  Balcarce, a los trece d¡as del mes de febrero de mil
novecientos   noventa   y  seis,  se  re£nen  sus  miembros,  se¤ores:
Presidente:   Calos  A.  Erreguerena,  Vicepresidente  I:  Roberto  O.
Garrido,  Vicepresidente  II:  Estela  S. Rold n, Concejales: Mirta N.
Adobbati,  Luis  E. Bonari, Ra£l O. Delgado, Jorge A. Falcone, Juan M.
Gentile,  Ana  R. Moreira, Juan J. Pinilla, Guillermo R. Reino, Fabi n
D. Ridao, Ricardo H. Stoppani, Daniel D. Torres, Blas M. Zitarosa. Con
la  £nica  ausencia  con  aviso  previo,  del Concejal Viglianchino, y
siendo  las 20 horas 30 minutos el Se¤or Presidente declara abierta la
Sesi¢n  Extraordinaria  convocada  mediante  el  Decreto  N§ 5/96, que
textualmente se transcribe:-------------------------------------------
                                      Balcarce, 8 de febrero de 1996
VISTO:
                 La solicitud de convocatoria a Sesi¢n Extraordinaria,
suscripta por los Concejales Ana R. Moreira, Ra£l O. Delgado, Jorge A.
Falcone, Fabi n D. Ridao, Roberto O. Garrido y Blas M. Zitarosa, en el
d¡a  de  la fecha, a efectos de la consideraci¢n de diversos despachos
de Comisiones Permanentes, y
CONSIDERANDO: 
                 El  ingreso  en tiempo y forma al Registro de Asuntos
Entrados de despachos de las Comisiones de Legislaci¢n, Interpretaci¢n
y   Reglamento,  Presupuesto  y  Hacienda,  y  Planeamiento,  Obras  y
Servicios P£blicos,
POR ELLO:
                 El  suscripto,  en  su  car cter  de  Presidente  del
Honorable Concejo Deliberante del Partido de Balcarce, en cumplimiento
de  disposiciones  del  Art¡culo  83§,  inciso  1,  de la Ley Org nica
Municipal y concordantes del Reglamento Interno.
                            D E C R E T A
                            -------------
ARTICULO 1.- Conv¢case  al  Honorable  Concejo  Deliberante  a  Sesi¢n
------------ Extraordinaria,  a  celebrarse  el  d¡a  13 de febrero de
1996,  a  las  20  horas, a efectos de considerarse los asuntos que en
tiempo y forma hubieren ingresado al Registro de Asuntos Entrados.----
ARTICULO 2.- C£mplase,   comun¡quese   a   los   Se¤ores   Concejales,
------------ reg¡strese, publ¡quese.----------------------------------
DECRETO N§ 5/96.-   FIRMADO:   Ingeniero   Carlos   A.   Erreguerena -
PRESIDENTE - Juan Jos‚ Troya - SECRETARIO.----------------------------
Una vez aprobado un nimemente el Decreto de Convocatoria se procede al
tratamiento  del  Orden  del  D¡a,  que  se  transcribe  literalmente,
constando  en  el  anexo  de  la  presente  copias  de los respectivos
asuntos.--------------------------------------------------------------
 1.- Informe  dispuesto  por el Art¡culo 16§, inciso 1) del Reglamento
     Interno:
     (05/96) D.E.- Proyecto de Ordnanza, texto agregado a la Ordenanza
     180/95  y  al Art¡culo 7§ del Reglamento General Rifas y Bonos de
     Contribuci¢n.-
     (08/96) D.E.- Proyecto    de   Ordenanza,   autorizaci¢n   a   la
     escrituraci¢n de un excedente fiscal a favor de dos particulares.
     (17/96) D.E.- Proyecto  de  Ordenanza,  modificaci¢n del Estatuto
     Social del COPRODER.-
     (18/96) Sociedad  de  Fomento  de  San  Agust¡n, seg£n decreto de
     inter‚s social y comunitario a una donaci¢n.-
     (Legislaci¢n, Interpretaci¢n y Reglamento).-
     (07/96) D.E.- Proyecto  de  Ordenanza, creaci¢n zonas de distrito
     urbanizado en terrenos Plan Familia Propietaria.
     (Legislaci¢n,  Interpretaci¢n y Reglamento, y Planeamiento, Obras
     y Servicios P£blicos).-
     (11/96) D.E.- Proyecto   de   Ordenanza,   reconocimiento   deuda
     contra¡da con las empresas Correo Argentino, Aguas de Balcarce S.
     A. y Camuzzi Gas Pampeana S.A.-
     (12/96) D.E.- Proyecto    de    Ordenanza,   reconocimiento   del
     compromiso    contra¡do   de   abonar   primas   de   seguro   de
     responsabilidad civil.-

     (13/96) D.E.- Proyecto   de  Ordenanza,  Presupuesto  General  de
     Gastos  y  C lculo  de  Recursos Ejercicio 1996 de Administraci¢n
     Central y Hospital Subzonal.-
     (14/96) D.E.- Proyecto  de  Ordenanza, Ordenanza Fiscal Ejercicio
     1996.-
     (15/96) D.E.- Proyecto   de   Ordenanza,   Ordenanza   Impositiva
     Ejercicio 1996.-
     (20/96) D.E.- Proyecto de Ordenanza, traslado de un agente.-
     (Presupuesto y Hacienda).-
     (16/96) D.E.- Proyecto  de Ordenanza, prohibici¢n del tr nsito de
     camiones, maquinarias agr¡colas, etc.-
     (Planeamiento, Obras y Servicios P£blicos).-
 2.- (195/95) Contestaci¢n Comunicaci¢n N§ 1/96.-
 3.- (10/96) U.C.R.- Proyecto    de    Resoluci¢n,   solicitud   env¡o
     actuaciones de auditor¡a realizada en el Hospital Subzonal.-
 4.- (06/96) U.C.R.- Proyecto  de  Comunicaci¢n, solicitud arbitrio de
     medios  para la suspensi¢n y/o reducci¢n de cortes en el servicio
     de agua y env¡o de diversos informes.-
 5.- (09/96) U.C.R.- Proyecto  de  Comunicaci¢n, solicitud arbitrio de
     medios  para  conclusi¢n  de  obras  de  cloacas en el Barrio "La
     Martita".- 
 6.- (05/96) Legislaci¢n,  Interpretaci¢n y Reglamento, texto agregado
     a  la Ordenanza 180/95 y al Art¡culo 7§ del Reglamento General de
     Rifas y Bonos de Contribuci¢n.-
 7.- (08/96) Legislaci¢n,  Interpretaci¢n  y  Reglamento, autorizaci¢n
     escritura de un excedente fiscal a favor de dos particulares.-
 8.- (131/91-78/95) Legislaci¢n, Interpretaci¢n y Reglamento, remisi¢n
     a Archivo Expedientes N§ 131/91 y 78/95.-
 9.- (103/95) Legislacion,     Interpretaci¢n    y    Reglamento,    y
     Planeamiento,  Obras  y  Servicios  P£blicos,  remisi¢n a Archivo
     Expediente 103/95.-
10.- (182/94) Legislaci¢n,     Interpretaci¢n     y    Reglamento;   y
     Planeamiento,  Obras  y  Servicios  P£blicos,  remisi¢n a Archivo
     Expediente N§ 182/94.-
11.- (137/94) Legislaci¢n,     Interpretaci¢n     y    Reglamento;   y
     Planeamiento,  Obras  y  Servicios  P£blicos,  remisi¢n a Archivo
     Expediente N§ 137/94.-
12.- (07/96) Legislaci¢n, Interpretaci¢n y Reglamento; y Planeamiento,
     Obras y Servicios P£blicos, creaci¢n zonas de distrito urbanizado
     especial en terrenos del Plan Familia Propietaria.-
13.- (11/96) Presupuesto  y  Hacienda,  reconocimiento deuda contra¡da
     con  las  Empresas  Correo  Argentino,  Aguas  de Balcarce S.A. y
     Camuzzi Gas Pampeana S.A.-
14.- (12/96) Presupuesto   y   Hacienda,   reconocimiento   compromiso
     contra¡do  en  el  Ejercicio  1995 de abonar primas del seguro de
     responsabilidad  civil  que  cubre  a  "entrenados"  en los entes
     integrados a PROAS.-
Seguidamente declara el Cuerpo haberse impuesto del asunto 1§. Una vez
enunciado  el asunto 2§, dice el Concejal Stoppani: "Se¤or Presidente,
hemos  tomado  conocimiento  a  esta respuesta de una comunicaci¢n que
aprob¢  el  Cuerpo en la cual se pidi¢ al Ejecutivo se incluyera en la
obra  a  realizar  a  trav‚z  del  convenio  con  el  Ente  Energ‚tico
Provincial, el EPRE, la colocaci¢n de luminarias en calle 20 entre 9 y
29, que era un proyecto que hab¡a presentado este bloque tiempo atr s.
Hemos  tomado  conocimiento  de ‚sto, hemos visto que la respuesta del
Ejecutivo  ha  sido afirmativa, as¡ que expresamos nuestro benepl cito
de  que se haya hecho eco a esta petici¢n y esperamos confiados en que
la  obra  se  pueda  concretar  y  estas  cuadras puedan completar las
luminarias  que  le faltan a las columnas para que una obra importante
m s de iluminaci¢n en Balcarce pueda ser concretada". Seguidamente, se
dispone por unanimidad el tratamiento sobre tablas de los asuntos 3§ y
4§.  Enunciado  el  asunto  5§,  dice  el  Concejal  Stoppani:  "Se¤or
Presidente,  este proyecto est  ingresado hace un tiempo y por razones
de  que  no hab¡a Sesi¢n no hab¡a podido tomar conocimiento el Cuerpo.
A  partir  de  la  presentaci¢n  de  este  proyecto,  en  alguna  nota
period¡stica  que  surgi¢ con relaci¢n a este te
ma de obras de cloacas
en el Barrio "La Martita", la cual yo hab¡a hecho esta presentaci¢n de
este  proyecto  a  ra¡z de una consulta y planteos que me hab¡an hecho
vecinos  de  este Barrio, se hizo p£blica la decisi¢n de la Secretar¡a
de  Obras  P£blicas  de reiniciar o concluir la parte faltante de esta
obra, por lo tanto yo solicitar¡a, plantear¡a; lo que aspiramos es que
realmente  esta  reacci¢n  que tuvo la Secretar¡a de Obras P£blicas se
concrete  finalmente  en  completar  esta  obra y al haber tenido esta
difusi¢n  p£blica  del  anuncio  del  Secretario  de Obras P£blicas yo
solicitar¡a  que  este proyecto pasara a la comisi¢n respectiva y all¡
fuera  derivado  al Archivo, confiando en que la obra tal cual como lo
ha sido expresado p£blicamente a posteriori de mi aparici¢n p£blica en
un  noticiero,  se pueda concretar porque realmente lo que los vecinos
quieren   es  esto".  Concejal  Gentile:  "Se¤or  Presidente,  Se¤ores
Concejales,  quiero  aclarar  que,  bueno,  por  ah¡  coincidieron los
tiempos  pero la decisi¢n de la Secretar¡a de Obras P£blicas estaba en
el  conocimiento  de  algunos  vecinos el tema Barrio "La Martita", ya
estaba  decidido  de  antemano. Quiero  hacer  esa  aclaraci¢n no m s,
despu‚s  estoy de acuerdo con el Concejal preopinante de que lo derive
a  Archivo".  Seguidamente  se  decide por unanimidad que el asunto se
remita  a  Archivo previo conocimiento de la Comisi¢n de Planeamiento,
Obras  y  Servicios  P£blicos.  Se  considera  el  asunto 3§. Concejal
Bonari:  "Se¤or  Presidente, evidentemente este proyecto de resoluci¢n
tambi‚n  con el transcurso del tiempo, en los vistos fundamentalmente,
ha  perdido  vigencia,  no  as¡  en  los  puntos que se le reclaman al
Departamento  Ejecutivo. Yo  solicito al Cuerpo, Se¤or Presidente, que
los  vistos  y considerandos evidentemente deber¡amos cambiar el texto
frente  a  la  reuni¢n mantenida el d¡a 2 de febrero con el Intendente
Municipal,  la  totalidad  de  los  integrantes del Cuerpo y el Doctor
Ferrara,  encargado del trabajo de auditor¡a. De todas formas solicito
al   Cuerpo   que   en   los  vistos  y  considerandos  hacer  algunas
modificaciones  pero  no  as¡ en cuanto a la solicitud concreta, en lo
que  lo  primero  que  se le solicita al Departamento Ejecutivo es que
env¡e  las  actuaciones  de  la  reuni¢n  con  el  Doctor Ferrara y la
totalidad  de  los miembros del Cuerpo que se llev¢ a cabo el d¡a 2 de
febrero y hasta el d¡a de hoy este Cuerpo no conoce los informes de la
auditor¡a. Entonces  creo  que  tiene plena validez el Art¡culo 1§. El
Art¡culo  2§  creo  que  este  Cuerpo necesita conocer cu l ha sido el
costo  para la Municipalidad de la tarea de la auditor¡a que realmente
no  lo  conocemos todav¡a, y 3§, efectivamente el Intendente Municipal
me  manifest¢  personalmente  que  ‚l  hab¡a dicho p£blicamente que la
partida  hab¡a  sido  recibida del goobierno de la Provincia de Buenos
Aires. Entonces  entiendo yo y este bloque, que el Ejecutivo tiene que
saber,  me  parece antes de la opini¢n p£blica, a trav‚s de los medios
de  difusi¢n,  cual  es  el  monto recibido por la Provincia de Buenos
Aires  y por informaciones que tiene este bloque, hay aparentemente un
excedente  y  nos  gustar¡a saber a que destino se va a aplicar, si es
que  este  excedente  es  tal,  porque  la  posici¢n nuestra es que ha
habido  realmente  un  excedente  entre  la  partida  recibida  por el
gobierno  de  la  Provincia de Buenos Aires y los emolumentos cobrados
por  la  auditor¡a,  nos dejan un margen y nuestro bloque quiere saber
que  destino  le  va a dar al Departamento Ejecutivo a ese presupuesto
excedente   que  existir¡a entre las partidas. Entonces reitero, Se¤or
Presidente,  en  los  vistos y considerandos los tiempos han hecho que
est‚n  un  poco  fuera  de  contexto  pero  no as¡ lo que puntualmente
solicita  la  resoluci¢n.  Entonces yo le pedir¡a al Cuerpo darle otro
matiz  a  este  proyecto sin cambiar los art¡culos 1§, 2§ y 3§, que es
realmente  lo  que  nos  interesa  saber
 y conocer". Concejal Gentile:
"Se¤or  Presidente, Se¤ores Concejales, este Bloque considera que todo
el  proyecto ha perdido vigencia con la visita del Doctor Ferrara y la
visita  del Se¤or Intendente, as¡ que adelanto nuestro voto negativo a
este  proyecto  de  resoluci¢n  y  proponemos una moci¢n de orden para
pasarlo a votar de inmediato". Se dispone someter a votaci¢n la moci¢n
del  Concejal  Gentile,  la  que  es  aprobada  por  once  (11)  votos
afirmativos  de los Concejales Erreguerena, Falcone, Garrido, Delgado,
Zitarosa,  Gentile,  Ridao,  Reino, Torres, Moreira y Rold n: y cuatro
(4)  votos  negativos  de  los concejales Stoppani, Bonari, Adobbati y
Pinilla. Consecuentemente  se  procede  a la votaci¢n del proyecto, el
que  es  rechazado  por  once  (11)  votos negativos de los Concejales
Erreguerena,  Falcone,  Garrido,  Delgado,  Zitarosa,  Gentile, Ridao,
Reino,  Moreira,  Torres  y  Rold n,  y  cuatro (4) afirmativos de los
concejales  Stoppani,  Bonari,  Adobbati  y  Pinilla. Se  considera el
asunto  4§.  Concejal  Stoppani:  "Se¤or Presidente, vamos a tratar de
desarrollar  este  otro proyecto sabiendo de antemano cu l va a ser el
resultado  de  la  votaci¢n, la cual ya hemos tenido una prueba con el
proyecto  anterior, pero de todos modos creemos que una vez que llegue
este tema a debate al Concejo Deliberante es bueno expresar lo que uno
siente  en  esta  cuesti¢n de los problemas que est  teniendo la gente
con el servicio de agua y cloacas, a pesar de que del oficialismo va a
votar  en contra esta iniciativa. Nosotros hemos ido desarrollando una
tarea que en alg£n momento de la misma llev¢ a la presentaci¢n de este
proyecto,   fundamentalmente   porque  ve¡amos  y  vemos  todav¡a  los
inconvenientes que estaban generando en gran parte de la poblaci¢n las
reducciones  del  servicio  en  el consumo de agua y cortes que estaba
practicando  la  empresa  a partir de la aplicaci¢n del decreto que el
Intendente  Municipal autoriz¢ a la misma a realizar estas reducciones
y  cortes  para aquellos usuarios que tuvierar deudas en mora. Tambi‚n
est bamos comprobando y ha sido claramente demostrado que la reducci¢n
del consumo a los usuarios se estaba practicando colocando un material
oxidable  en  forma  de  una  arandela de lat¢n que se introduc¡a a la
entrada  del  servicio  a  las  casas,  dejando correr lo que se llama
vulgarmente  un  hilo  de agua, tema ‚ste que parcialmente tuvo alguna
respuesta  o  alg£n  intento  de  aclaraci¢n  por  parte de la empresa
concesionaria de todos modos, con alguna contradicci¢n muy clara seg£n
quien  fuere  el  que diera opini¢n dentro de la empresa concesionaria
sobre  que  pasaba con estas arandelas que a simple vista colocadas en
el  medidor  de  caudal se oxidaban r pidamente. Una funcionaria de la
empresa  encargada de relaciones p£blicas que estuvo aqu¡ en Balcarce,
dijo  que se colocaban de un material oxidable porque las personas, se
cre¡a  que  a  los  tres,  cuatro  o  cinco  d¡as  a m s tardar iban a
concurrir  a  regularizar su situaci¢n y entonces pasado ese tiempo se
deterioraba  y  por  eso  se  colocaban a partir de ahora arandelas de
tefl¢n. En  una conferencia de prensa que hizo la empresa en la ciudad
de  Buenos  Aires,  uno  de  sus  jefes m ximos un ingeniero italiano,
manifest¢ que la oxidaci¢n se produc¡a porque se sacaban al aire dando
acto  seguido a otra respuesta de por que se oxidaban, porque la gente
colocaba  la  descarga de tierra de electricidad en las ca¤er¡as y que
obviamente  ‚sto  era lo que produc¡a la oxidaci¢n. Respuestas que m s
all   de  ser  contradictorias  son  de una precariedad que no resiste
ning£n  an lisis para cualquiera que sepa qu‚ pasa cuando uno mete una
chapita de lat¢n en una corriente de agua, que por otra parte contiene
ox¡geno  en  su  medio  y  produce  la  oxidaci¢n de este material que
obviamente  es sanitariamente, sumamente peligroso. Y adem s est bamos
planteando este proyecto porque ve¡amos que la empresa no estaba dando
las  facilidades  de  pago  que 
 la gente necesitaba para actualizar y
regularizar  su situaci¢n. Y fundamentalmente apuntando a aquellos que
han demostrado tener a lo largo del tiempo una habitualidad en el pago
de los impuestos haciendo un gran esfuerzo, sobre todo en estas ‚pocas
dif¡ciles,  era  que  plante bamos  que  era prioritario que se dieran
p£blicamente y en forma amplia y que la gente pudiera acceder a ellos,
planes de pago acordes a esta situaci¢n, cosa que la empresa no estaba
haciendo  porque reclamaba el total de lo adeudado a diciembre de 1994
para  pasar  a  considerar  alguna  posibilidad  de pago de las deudas
posteriores, o sea, las de 1995 en adelante. M s all  de esta cuesti¢n
la  otra  que  surg¡a claramente era la falta en que estaba y seguimos
sosteniendo  con la empresa en cuanto a la aplicaci¢n de los intereses
que  estaban cobrando por la mora a los usuarios del servicio de obras
sanitarias. La  empresa  est   aplicando intereses que tienen relaci¢n
con  la  tasa  que  cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires por
descuento  de  documento  a  treinta  d¡as incrementado en un 35% para
aquellas  deudas  que  vencen  o  que  se  pagan  despu‚s  del  primer
vencimiento  e  incrementando  en  un  60% para aquellas deudas que se
pagan  despu‚s del segundo vencimiento. A partir del mes de octubre de
1995  tiene  vigencia  una  modificaci¢n  a  la  Ley  de  Defensa  del
Consumidor que es una Ley Nacional de orden p£blico a la que todas las
empresas  de  servicio est n obligadas a cumplir, que establece que la
tasa  de  inter‚s  por mora no podr  superar en ning£n caso la tasa de
inter‚s  del  Banco  Naci¢n  que  es  menor  a la del Banco Provincia,
incrementada en un 50% para los casos de deudas en mora sea cualquiera
el  per¡odo que este contemple. Al aplicar la tasa del Banco Provincia
incrementada  en  un  60%, la empresa est  cobrando un 6,5% m s en una
tasa  anual  de  lo que por ley nacional est  permitido para todas las
empresas  de  servicio  en  el   mbito  de  este  pa¡s. Esto  lo hemos
manifestado  claramente  y no hemos visto hasta ahora una reacci¢n del
Departamento  Ejecutivo que es quien tiene que controlar la aplicaci¢n
no  solamente del contrato de concesi¢n sino tambi‚n de la legislaci¢n
nacional  aplicable  sobre  esta empresa que est  facturando intereses
por  mora de m s y en contra de esta ley  nacional, a los usuarios que
pagan  sus  deudas  despu‚s  del segundo vencimiento. Todo ‚sto, Se¤or
Presidente, m s all  de la opinabilidad que pueda tener la cuesti¢n de
fondo  que  para  algunos  puede  estar  todo  bien y para otros, como
nosotros  creemos que hay muchas cosas que est n sucediendo o se est n
desarrollando  mal y es preciso corregir, nos llevaron a este punto el
16 de enero a presentar este proyecto de comunicaci¢n. Yo creo que con
la  ida  y  vuelta  de explicaciones sobre este tema, a la gente le ha
quedado  en  claro que algunas cosas pero fundamentalmente, y creo que
en  ‚sto  es  una  obligaci¢n  de  todos, no se le ha dado la soluci¢n
integral  que la gente est  reclamando. Hechos nuevos se han producido
que  nos  han  llevado a nuestra £ltima exposici¢n p£blica a presentar
casos  puntuales  y  concretos que han sido entregados en el d¡a de la
fecha  al Coordinador de Concesiones para que tome cartas en el asunto
sobre  facturaciones  de  consumo  excesivos  por  encima  de  lo  que
realmente  han consumido los usuarios, sobre lectura de medidor que no
tienen  ninguna  relaci¢n  con  la  realidad en casos que involucran a
usuarios  que han recibido lectura de medidores posteriores a la fecha
que  se  les cambi¢ ese medidor con una lectura menor. Hemos planteado
el  caso  de  que  se  les  ha cobrado a usuarios dos veces lo mismo a
partir  de  facturarle dos veces intereses por mora que ya hab¡an sido
abonados en la factura pertinente y adem s hemos planteado la cuesti¢n
de los intereses porque nos parece fundamental que este tema tenga una
clarificaci¢n. Todo  ‚sto,  Se¤or  Presidente,  nos hace pensar que es
nuestra  obligaci¢n  deb
atir en el  mbito del Concejo Deliberante esta
cuesti¢n. Nosotros  no creemos que sea correcta la forma de solucionar
los  casos uno por uno, porque ‚sto genera una dependencia en la gente
y  no  da la soluci¢n integral que este tema debe tener, no es posible
ceer  que este bloque de concejales m gicamente encuentre los casos de
irregularidades  en  la  facturaci¢n,  de sobrefacturaci¢n de lecturas
err¢neas,  estos  casos  son una muestra de los muchos casos que est n
ocurriendo. Ac   lo  que  hace  falta  es  tener  la  independencia de
criterio  y  la  decisi¢n  de tirar una raya para llegar a la soluci¢n
integral  de este problema, y ‚sto es lo que estamos buscando a trav‚s
de este proyecto y a trav‚s de la tarea que estamos llevando adelante.
Por  eso,  Se¤or  Presidente,  cre¡mos oportuno pedir que este tema se
tratara  porque  este tema no se ha solucionado, porque creemos que la
empresa  est   haciendo un esfuerzo de recaudaci¢n que en muchos casos 
esta  llevando  a  gente  que  ten¡a costumbre de pagar pero que tiene
medios   escasos   en   la  situaci¢n  econ¢mica  actual,  a  sentirse
verdaderamente acorralada frente a la imposibilidad concreta y puntual
de  abonar  las  tasas  como  siempre  lo hab¡a hecho. Esta acci¢n que
estamos desarrollando y este proyecto no apuntan a defender a aquellos
que  pudiendo  hacer  un  ejercicio  del  no  pago,  por el contrario,
pretende privilegiar a aquellos que habiendo pagado siempre hoy tienen
inconvenientes  y  no  tienen la soluci¢n que le permita afrontar esas
deudas  o  que  les  clarifique si realmente les est n cobrando lo que
corresponde   o  si  les  est n  facturando  lo  que  realmente  est n
consumiendo. Por  eso,  Se¤or  Presidente,  solicitamos  al  Cuerpo la
aprobaci¢n de este proyecto de comunicaci¢n". Concejal Gentile: "Se¤or
Presidente, Se¤ores  Concejales, como ya hemos hecho p£blico en varias
ocasiones  este  bloque  ha  avalado y ha apoyado lo manifestado hasta
ahora  y  realizado  hasta hoy por el Departamento Ejecutivo, cosa que
vamos   a   reafirmar  hoy  nuevamente  en  este   mbito  del  Concejo
Deliberante. Pero  antes  de adelantar nuestro rechazo a este proyecto
de  comunicaci¢n  quisiera  aportar dos o tres cosas para la confusi¢n
que  por  ah¡ se trata de parte de la oposici¢n de meterle a la gente.
Es  cierto que hay un decreto del Se¤or Intendente Municipal Jos‚ Luis
P‚rez  para  la  reducci¢n del agua, pero lo que por ah¡ no se dice es
que   hay  una  Ley  Provincial  10474  del  gobierno  del  Gobernador
Armendariz  que  la  sola  boleta  de  no  pago  significa  un tipo de
ejecutivo,  es  decir,  por  un lado se dice una cosa pero por otro se
omite  decir  la  otra, el por qu‚ del decreto. Nosotros y para no ser
m s  extensivo  en  el  tema  queremos,  m s  all  de por ah¡ de alg£n
agravio  ya  que  nos  han  tratado  de  mentirosos en donde se nos ha
tratado  de  soberbios  y  muchas  cosas  m s,  al  Ejecutivo  y a los
integrantes  de este bloque, hasta se ha agraviado a alguno con alguna
nota  period¡stica,  me  gustar¡a de alguna manera saber por qu‚ se ha
hablado  y  se  ha hablado tanto, pero siempre hay un pero de la Uni¢n
C¡vica  Radical. El  Bloque de la Uni¢n C¡vica Radical comenz¢ con las
audiencias  p£blicas  y creo que realiz¢ dos o tres, no recuerdo bien,
donde   creemos  que  se  hizo  pirotecnia  pol¡tica,  donde  se  hizo
petardismo pol¡tico, donde se le puso el micr¢fono a la gente para que
insulte   al  Intendente.  Es  decir,  confundir  y  desprestigiar  al
adversario,  luego se habl¢ de un petitorio que le iba hacer torcer el
brazo al Ejecutivo, todav¡a el Ejecutivo est  esperando el petitorio y
otra  cosa que quiero rescatar es que la Uni¢n C¡vica Radical a trav‚z
de  un  representante de su partido en un momento pidi¢ una entrevista
con el Se¤or Intendente, una audiencia, que le fu‚ concedida a los dos
d¡as, para hablar exclusivamente del tema de la privatizaci¢n del agua
de Balcarce. Este Se¤or no concurri¢ y se excus¢ diciendo que no pod¡a
por  problemas 
 internos  que ocurr¡an en la Uni¢n C¡vica Radical pero
que  en  los  d¡as  sucesivos  se iba a pedir una nueva audiencia para
charlar  sobre  el  tema.  Hasta  ahora nada se supo de ello. Nosotros
queremos  preguntar y queremos decirle a la gente, m s all  de los m s
de  14.000 votos que nos pueden avalar en este momento, quien tiene la
raz¢n,  quien  miente, las pocas o muchas o las soluciones a los pocos
problemas  o  a  los problemas puntuales de facturaci¢n, de atenci¢n o
como  se  llamen  que  han surgido en este tema, quien ha solucionado,
solamente  el  Departamento  Ejecutivo y los concejales de este Bloque
Justicialista, ni las audiencias p£blicas, ni el petitorio ni nada por
el  estilo. Eso  es lo que quiero dejar como reflexi¢n y quiero que la
gente no se confunda ante hacer pirotecnia pol¡tica, ante querer darle
confusi¢n y lo que es realmente el trabajo y la labor del Departamento
Ejecutivo. Adelanto el voto negativo y pido un moci¢n de orden para no
tratar  este  tema". Presidente Erreguerena: "Respecto a este tema, en
el  Art¡culo 69§ del Reglamento refiere a la moci¢n de orden de que se
cierre  el  debate. Dice:"Se cierra el debate con o sin palabra de los
oradores  anotados  hasta  el momento", como la moci¢n de orden fu‚ el
pedido  de  votaci¢n considera este Presidencia que el Concejal Bonari
tiene  el  uso de la palabra. As¡ que teniendo en cuenta este aspecto,
Concejal  Bonari  tiene el uso de la palabra". Concejal Bonari: "Se¤or
Presidente,  le  agradezco  al  Reglamento  y  le  agradezco  al Se¤or
Presidente  que  me de la facultad de contestar conceptos vertidos por
el  Presidente del Bloque Justicialista respecto de este tema que para
nosotros   es   grave.  La  primera  respuesta  ser¡a  que  el  Bloque
Justicilista  en  pleno  ha  apoyado  al Departamento Ejecutivo en una
norma absolutamente anticonstitucional. Cuando se hace referencia a la
Ley  de  Armendariz  no  se  dice  que la Ley de Armendariz. La Ley de
Armendariz dice para las empresas del estado, en absoluto habla de las
empresas   privadas,   ‚sto   evidentemente  reafirma  que  el  bloque
oficialista  est   avalando lo hecho por el Departamento Ejecutivo que
es  evidentemente  en  contraposici¢n de lo que dice la Ley de Defensa
del  Consumidor  y  de  lo que dice la ley famosa de Armendariz que se
encargan  bien  de  remarcarnos  porque  fu‚  del gobierno radical. La
empresa   tiene   la  facultad,  Se¤or  Presidente,  de  realizar  las
ejecuciones  por  v¡a de apremio hacia aquellos deudores que no paguen
como  cualquier deuda suya o m¡a que debemos ir a la justicia, iniciar
las  acciones  judiciales  y  terminar con la subasta del bien en todo
caso.  Se  ha  dicho aqu¡ que las audiencias p£blicas de las que hemos
formado  parte como minimizando absolutamente el problema nos preocupa
m s   todav¡a.   Se  dice  que  las  audiencias  p£blicas  han  estado
conformadas  pr cticamente para insultar al Intendente. Yo le contesto
al  Presidente  del  Bloque  que  no  s‚  si  hubo  insultos  al Se¤or
Intendente,  en todo caso es la realidad que nos toca vivir, lo que s¡
puedo  manifestar es que el Intendente, el Intendente en las reuniones
p£blicas que nosotros hicimos nos ha tratado de charlatanes, con todas
las  letras, con may£sculas, nos ha tratado de charlatanes, y nosotros
no   somos   charlatanes,  nosotros  hemos  demostrado  en  la  £ltima
conferencia  de  prensa  con  gr ficos  irrebatibles,  que pasa cn los
intereses, que pasa con los cortes, que pasa con las tasas monstruosas
que se est n aplicandohacia los deudores en mora con respecto a lo que
dice la Ley de Defensa del Consumidor. Que pasa con las facturaciones,
la  Ley  es  absolutamente clara Se¤or Presidente, nosotros tenemos un
caso  concreto  que  ha  tenido una media en los £ltimos doce meses de
10,50  metros  de  promedio,  la  empresa le ha facturado en el mes de
noviembre  10,50  metros, en el mes de noviembre le factur¢ 57 metros,
en  diciembre  le vuelve a facturar 57 metros, en enero le factura 215
metros 
 y  en  febrero  le vuelve a facturar 215 metros. Si ‚sto no es
pasar  por  encima de la Ley de Defensa del Consumidor, yo me pregunto
de qu‚ estamos hablando. El Presidente del Bloque Oficialista habla de
problemas  internos de nuestro Partido, a mi me parece que tendr¡a que
mirar  un  poco para adentro y mirar un poco tal vez los problemas que
tambi‚n  tiene el Bloque Oficialista, no lo tenemos s¢lo la oposici¢n,
el  oficialismo  tiene  problemas  internos y no son pocos, as¡ que si
vamos  a  hablar  de  problemas internos, no se quien tiene m s. Se no
sigue   diciendo,   Se¤or   Presidente,   se   nos   sigue  recalcando
permanentemente  los  catorce  mil  votos de la £ltima elecci¢n, yo le
preguntar¡a  hoy  a  la  mayor¡a  de  esa  gente, a la mayor¡a de esos
catorce mil votos que hoy est  sin agua a ver si lo vot¢ al Intendente
P‚rez  para  que  le  corte  el agua. Le har¡a otra pregunta mucho mas
profunda,  a  ver si saben los catorce mil balcarce¤os que votaron por
el  Partido  Justicialista en que condiciones se encuentra la econom¡a
del  Pa¡s, a ver si saben que este gobierno, este gobierno nacional en
el  £ltimo  a¤o nos ha incrementado la deuda externa en once millones.
Yo  quisiera saber de los catorce mil votos cu nta gente est  sabiendo
esos  temas,  entonces  terminemos por favor con los catorce mil votos
porque  si  vamos a analizar y le vamos a preguntar a la gente veremos
que  opinar¡a  hoy con respecto al orden local y con respecto al orden
nacional,  hemos vendido las empresas p£blicas, hemos dejado de perder
todo  lo  que  perd¡an  las  empresas  p£blicas  y nosotros fuimos los
pioneros,  con  Rodolfo  Terragno a la cabeza, y el Justicialismo como
oposici¢n  fu‚  el  que  se opuso directamente, con el Senador Eduardo
Menem  a  la  cabeza,  a las privatizaciones que se quer¡an hacer como
deb¡an  hacerse,  no  como se hicieron. Entonces basta con los catorce
mil  votos,  vayamos  a  preguntarle  a  la gente si tiene idea de que
significaron  para  el  Pa¡s avalar este gobierno justicialista en las
condiciones  que  nos  ha  llevado.  Las soluciones no las podemos dar
nosotros,  lamentablemente, Se¤or Presidente, no las podemos dar si no
las   dar¡amos,   las  soluciones  est n  en  manos  del  Departamento
Ejecutivo,  las  soluciones  est n en manos del poder concedente. Este
proyecto  que  nosotros presentamos es para que el poder concedente de
una  buena  vez por todas tome cartas en el asunto y por favor le d‚ a
la gente que ellos mismos, la misma empresa est  diciendo, que de doce
mil  usuarios  hay  ocho mil trescientos deudores en mora, de los ocho
mil trescientos en mora seguramente debe haber un porcentaje al que no
defendemos  que  pueda  pagar  y  no la hace, pero no, de los ocho mil
trescientos,  Se¤or  Presidente, no son todos malos pagadores. Esta es
la  situaci¢n que vive el Pa¡s, esta es la situaci¢n que vive Balcarce
y  convengamos  Se¤or  Presidente,  convengamos en que la recesi¢n, la
falta  de  trabajo  y  dem s ha llegado a Balcarce y este es el ¡ndice
concreto  de  lo  que  nos  est   pasando,  a  nivel nacional, a nivel
provincial  y  a  nivel local.  Nada  m s."  Concejal  Pinilla: "Se¤or
Presidente, este tema precisamente del servicio sanitario en Balcarce,
yo  creo que ha dado la posibilidad de ver en su magnitud m s all  del
problema  puntual  de lo que significa la privatizaci¢n de un servicio
como  el  de  agua,  adem s  de  cloacas,  lo  que  significan algunas
privatizaciones  de  servicios  a  los que renuncia el estado, en este
caso  el  estado  municipal.  Hay  algunos  dogm ticos  que  pretenden
defender  algunas  privatizaciones diciendo que las privatizaciones no
son  ni  malas ni buenas, yo creo que s¡ hay algunas malas, sobre todo
cuando  se  trata  de  alg£n tipo de servicio precisamente del que nos
ocupa  en  este  momento.  Son  malas en dos aspectos, primero c¢mo se
privatiza,  segundo  que  es  lo  que se privatiza. Al respecto quiero
marcar  que  c¢mo se privatiza, varias veces desde el Ejecutivo se nos

ha  dicho  que hay gobiernos radicales, Intendencias radicales que han
pedido  el  Pliego  de  Bases  y  Condiciones  de la privatizaci¢n del
servicio  sanitario  en Balcarce para tomarlo como ejemplo. Es verdad,
hay  algunas Municipalidades que lo han tomado como ejemplo, lo que no
se  dice  y  lo que no se termina de aclarar y que nosotros lo estamos
sabiendo, casos muy puntuales, que tambi‚n ha sido tomado como ejemplo
este  Pliego de Bases y Condiciones para saber lo que no se debe hacer
en  una  privatizaci¢n de un servicio de esta magnitud. Repito, lo han
tomado  como  ejemplo  para  saber  lo  que  no  se debe hacer con una
privatizaci¢n. Esto  en cuanto al mecanismo de la privatizaci¢n en s¡.
En  cuanto al fondo de la cuesti¢n, si un servicio de esta naturaleza,
si  se  puede  privatizar  s¡  o no, tambi‚n es malo, conceptualmente, 
filos¢ficamente  es  malo,  hoy  por  hoy el servicio sanitario agua y
cloacas,  m s  all  de lo que sale por la canilla o lo que se puede ir
poniendo  en  un  inodoro, convengamos y estemos todos de acuerdo y no
nos  hagamos los distra¡dos, es un servicio esencial de salud y cuando
se  nos  pone  la  piel  de  gallina  y los pelos de punta pensando en
privatizar  alg£n  servicio  de  salud,  tambi‚n  pensemos  en  que un
servicio de este tipo es salud, hemos privatizado parte de la salud de
Balcarce, por eso tambi‚n conceptualmente este tipo de privatizaciones
son  malas. Por eso el radicalismo se opuso de movida cuando se empez¢
a  tramitar  esta privatizaci¢n y quiz s esta discusi¢n con los hechos
consumados ha quedado relegada a un segundo plano los defectos que han
surgido a la luz de la operatividad de la empresa y de la operatividad
del servicio y de la prestaci¢n del servicio, ha quedado este problema
de  fondo,  conceptual, filos¢fico si se quiere, relegado a un segundo
plano,  ya est  privatizado, ya no se discute m s. En el per¡odo 83-87
ocupaba  la  banca  un concejal, hoy integrante de este Ejecutivo, que
muchas  veces  nos  enrostraba  o  enrostraba  al  Ejecutivo  de aquel
entonces   cuando  se  trataba  de  buscar  los  mecanismo  trabajando
arduamente  convenciendo  a  la  gente,  reuni‚ndose con las Entidades
Intermedias, C maras, Federaciones, para convencer a la gente de pagar
este  tipo de tasas o las tasas municipales de este tipo de servicios,
se  nos  dec¡a adem s de que la crisis era global y profunda casi como
un  latiguillo. Que dir¡a hoy, pregunto yo, ante la crisis que se est 
padeciendo,  que  la  gente  no  pagaba no por perversa sino porque no
pod¡a, yo preguntar¡a si hoy sigue opinando lo mismo. Tenemos ocho mil
trescientos  perversos  de acuerdo a la cifra que nos da la empresa en
Balcarce   porque   no   pueden  pagar  este  servicio.  Se  privatiz¢
fundamentalmente  este  servicio,  yo  digo que en Balcarce funcionaba
bien,  no lo digo yo, fue reconocido siempre, cuando nos toc¢ estar en
el  oficialismo y en la oposici¢n en aquel momento, que era el Partido
Justicialista,   se  reconoc¡a  que  pod¡a  ser  perfectible  pero  se
reconoc¡a  que  era  un  servicio que funcionaba, entonces volvemos al
inicio de la cuesti¢n, son privatizaciones malas en el fondo. Se dec¡a
por  ah¡ que alguien se est  ocupando de dar soluciones particulares y
yo  creo  que  este  no  es  el  sistema,  las soluciones se deben dar
estructuralmente,  organizadas,  institucionales, cuando se empiezan a
dar  soluciones  de  tipo  personal,  de  tipo individual, yo he visto
arreglar  en  la  Municipalidad Se¤or Presidente, yo he visto arreglar
soluciones  en los pasillos de la Municipalidad, yo he sido testigo de
‚sto,  como  alg£n militante del Partido Oficialista blandiendo alguna
factura de alg£n amigo estaba tratando de dar la soluci¢n, individual,
pero  no  se busca, no se trata de dar una soluci¢n individual en cada
caso,  se  puede  caer  en un peligroso juego de digitaci¢n a quien se
soluciona  y  a quien no. Esto tiene que ser una soluci¢n estructural,
institucional,  ‚sto  es lo que se est  pidiendo desde el radi
calismo,
siempre  son  malas  las soluciones individuales sea quien fuere quien
est‚  en  el  gobierno. Si  lo hemos hecho nosotros alguna vez, estuvo
mal,  lo  est n  haciendo  ahora  ustedes y est  mal. Est  mal para el
sistema,  la gente termina descreyendo de ‚sto, si soy amigo de fulano
arreglo, sino no soy amigo, a la mi‚rcoles, me cortan el agua. Es malo
para  el  sistema,  Se¤or  Presidente, a ver si entendemos ‚sto de una
buena vez. Y con respecto, y no quiero caer en temas algunos puntuales
como  el de estos d¡as, con respecto a algunas explicaciones que da la
empresa francamente, Se¤or Presidente, para ustedes oficialismo y para
nosotros,  yo creo que esta gente que ha venido a tomar este servicio,
esta  privatizaci¢n  y  que  est   apuntando a otro servicio dentro de
nuestra  comunidad y en toda la Provincia de Buenos Aires. Francamente
creo  que  nos toma por boludos a todos y disc£lpenme la terminolog¡a,
pero  no  encuentro  otra,  no  encuentro  otra  despu‚s de o¡r con la
liviandad  que  se manejan algunos argumentos para defender la postura
de la empresa, francamente creo ‚sto, disc£lpenme las damas presentes.
Y  por  £ltimo quiero hacer referencia al sustento jur¡dico con que se
est n  produciendo  las reducciones del servicio y los cortes de agua.
Yo  creo  que la empresa hoy deber¡a estar ajust ndose los pantalones,
yo  me alegro que el Se¤or Intendente leg¡timamente elegido por cuatro
a¤os m s, haya firmado, no es que me alegre, le reconozco el derecho a
firmar  un  decreto, ahora yo le pregunto a la empresa, qu‚ va a pasar
en  el  pr¢ximo  per¡odo  si  hay  un  Intendente que no camparte esta
filosof¡a y con otro decretazo se suspenden los cortes de agua, porque
muy  malamente  y muy malintencionadamente se sigue haciendo, se sigue  
poniendo  por  delante la Ley 10.474. Le recomendar¡a al Presidente de
la   bancada   Justicialista  que  leyera  el  texto,  esa  ley  Se¤or
Presidente,  era para una empresa, para DOSBA espec¡ficamente, esa Ley
no  puede  seguir  amparando  a  cualquier empresa privada para seguir
adelante  con  los  cortes de agua. Yo creo francamente, sinceramente,
que  aqu¡  el  Intendente  cuanto  mucho pec¢ de ingenuidad, porque lo
conozco  opino  as¡,  puede  haber  habido  alg£n  error  al  medir la
capacidad  de negociaci¢n de la empresa, pens¢ que se la pod¡a manejar
de  otra  manera,  hoy por hoy creo que cabr¡a reconocer por parte del
Se¤or  Intendente  alg£n  tipo  de error o de ligereza al firmar aquel
decreto  e  intentar  con nuestro apoyo que seguramente lo va a tener,
con  nuestro  apoyo,  una  nueva  negociaci¢n,  con  la  empresa  para
modificar   esta  situaci¢n.  Nada  m s".  Concejal  Zitarosa:  "Se¤or
Presidente,  Se¤ores  Concejales, yo quiero por ejemplo deecir por que
el  Bloque  del  Partido Justicialista apoya en esta gesti¢n o en esta
decisi¢n  al  Se¤or  Intendente  y  sobre  todo  especialmente yo. Por
ejemplo, el Bloque opositor habla de todas las dificultades, todos los
problemas,  todas  las diferencias que encuentra en distintas boletas,
en  distintas  facturaciones, pero por ejemplo no ve la parte positiva
que  tambi‚n  la  hay,  mucho  de  positivo.  En  cuanto al tema de la
arandela  esa  que  hablan  de  que  se  oxida,  por  ejemplo,  cuando
comenzaron  con las reducciones que yo pude ver y me ense¤aron era una
tuerca  de  bronce  y  una  goma, la arandela era de goma, la recuerdo
bien,  me la pusieron encima de la mesa, yo quise saber, quise ver qu‚
era  la  reducci¢n  de agua. Se habla mucho de cortes de agua y no hay
tales  cortes  sino  son  contados y sabemos a quienes se les cort¢ el
agua y por que se les cort¢ el agua y uno no quiere ofender a la gente
en  forma gratuita, as¡ que me voy a reservar ampliarme o detallar m s
ese  tipo  de  cosas.  La  reducci¢n  de  agua  se  hace o se ve en la
obligaci¢n  de  hacerse  porque  nosotros  recib¡amos  la  boleta, por
ejemplo de agua e impuesto y le d bamos el mismo tratamiento que se le
da a un proyecto de propaganda, la dej bamos en un r
inc¢n y lo hicimos
eso  durante  un  a¤o,  un  a¤o  o a¤o y pico. En definitiva, nadie se
acordaba  y  nadie  tomaba el compromiso de ir a pagar y hay dos cosas
que para mi son totalmente diferentes, el problema econ¢mico que puede
tener cada uno de nosotros que yo lamentablemente lo conozco bien y la
voluntad  de  no  pagar,  que  tambi‚n conozco y s‚ de la gente que en
realidad  no  paga  porque no quiere pagar, porque no le gust¢ pagar y
nunca  le  va a gustar pagar. Voy a agregar, mechar algo; por ejemplo,
se habla de que Obras Sanitarias funcionaba bien, fen¢meno, funcionaba
bien,  pero tambi‚n el jefe de ese momento de Obras Sanitarias, L¢pez,
comentaba  y hablaba de las grandes conexiones pol¡ticas que se hac¡an
de  agua,  cosa  que yo no comparto. Yo considero que los servicios se
deben  pagar  y  debemos  hacerlo  todos. Por ejemplo, si alguno tiene
alguna  situaci¢n  dif¡cil, bueno, que haga lo que se est  haciendo en
este  momento,  va  a  la  empresa,  expone su situaci¢n, lo habla, lo
conversa  y  lo  esperan,  yo  no veo como dicen que no esperan, si lo
esperan.  Por  ejemplo, yo conozco un caso de alguien que no solamente
le hicieron descuento de intereses y recargos que ten¡a la boleta sino
que  uno  de  los  empleados  le  dijo,  le presto yo los $ 5.- que le
faltaban para completar la cantidad y le dijo, no, despu‚s tr igamelo,
le  dijo el Contador. Y hay gente que complet¢ su pago hasta el a¤o 94
y lo van esperando. El hecho de que la empresa est‚ cometiendo algunos
errores, que est‚ saturado de trabajo, de que tengan que hacer cola la
gente  y  que  tengan,  es  culpa  propia de nosotros, vamos primero a
manifestarle a la empresa a que nos otorgue quince d¡as de plazo, diez
d¡as,  que vamos a pagar, a los diez d¡as volvemos y le decimos que no
estamos  en  condiciones, que todav¡a no conseguimos la plata, que nos
esperen diez d¡as m s, y tienen que atender cuatro veces, cinco veces,
a  la  misma  persona.  A  eso hay que sumarle quienes van por ejemplo
cerrados,  sin  entender,  y  las  explicaciones que se les dan no las
aceeptan,  no  las toleran, o no la consideran razonable. Por ejemplo,
hay  gente que no ten¡a su medidor, ahora se le coloc¢ el medidor y se
lo  est n cobrando y piensa y considera que no debe pagarlo, hay gente
que  no  ten¡a  el  medidor  por ejemplo y dice que ahora lo tiene que
pagar y lo est  pagando; hay quienes manifiestan de que por ejemplo se
le  ha  triplicado el consumo de agua. Con la gente que hablo yo dice,
yo  pago  $ 16.-,  $ 17.-, $ 18.-, $ 20.-, estoy pagando el agua y los
impuestos  y  estoy  en orden y estoy al d¡a, mi consumo de agua no es
tal,  entonces  es  un tema ac  que yo digo y repito que la empresa se
est   tomando  el  tiempo  necesario para trabajar en forma ordenada y
como  corresponde  que es lo que termina de pedir el concejal Pinilla.
Se  est n ordenando y organizando y el Intendente est  trabajando para
lo  mismo y se va a solucionar todo y se le va a dar forma a todo como
corresponde  y  se  van a terminar los errores, pero los errores somos
nosotros los propios causantes de esos errores, esa es mi forma de ver
las  cosas.  Y por ejemplo con la empresa, nosotros sabemos que una de
las  principales  cosas  es  que  se  termina  mucho  el tema de hacer
pol¡tica,  ahora  pienso,  ¨quer‚s el agua?, bueno, pag s y tendr s el
agua,  ¨quer‚s  el gas?, como tantos otros servicios. Yo podr¡a hablar
much¡simo  por  ejemplo del tema impuestos y cosas que me sucedieron a
mi  y  las  viv¡ yo, pero ser¡a extenderme demasiado y ser¡a entrar en
temas  que  no  vienen  al  caso. Lo  que  s¡ repito que la empresa ha
prometido  y  en  los  pr¢ximos d¡as o no muchos d¡as, va a tener todo
funcionando como corresponde para evitar todo este tipo de confusiones
y  trastornos  que  se  producen  con algunas boletas. Yo otra cosa no
puedo  agregar".  Concejal Garrido: "Se¤or Presidente, por sobre todas
las  cosas y en principio yo quiero rescatar un concepto que me parece
fundamental  en  este  tema,  ni el gobierno
 municipal ni el bloque de
concejales   del  Justicialismo  ha  esgrimido  tesitura  alguna  para
defender bajo ning£n punto de vista a la empresa. Eso debe quedar bien
claro  porque  cuando  nosotros  decimos que tenemos que trabajar para
solucionar  problemas no es para solucionar problemas para le empresa,
el principal objetivo cuando se trabaja para solucionar un problema es
para  le gente, el usuario y en caso espec¡fico para aquellos usuarios
que  est n  en inferioridad de condiciones econ¢micas para afrontar el
servicio,  pero nunca hemos defendido los intereses de la empresa. Hay
un  punto que nos est  diciendo que tan equivocados no estamos en este
tema  porque  cuando  la  Municipalidad prestaba el servicio de agua a
trav‚s  de  Obras Sanitarias de la Comuna no super bamos recaudaciones
m s  all   del  40%,  42% o 44%. Durante el mes de enero la empresa ha
conseguido  una  recaudaci¢n  del  82%,  lo que implica que ‚sto es un
amplio  respaldo  de los contribuyentes a este sistema, caso contrario
no  podemos  pensar  que  el  80%  de los usuarios son morosos o malos
pagadores. Evidentemente  este  porcentaje  nos  est  diciendo que tan
equivocados  no  estamos. Cuando  se  nos dice que estamos tratando de
buscar  soluciones individuales y es cierto que a veces hay que buscar
soluciones  individuales,  porque si vamos a ayudar a aquel carenciado
que  no  puede pagar y que queremos que le siga prestando el servicio,
evidentemente  tenemos  que  identificarlo y tenemos que constatar que
ese  usuario  es  un  carenciado,  entonces  no  podemos globalizar el
problema  de  los  que  no  pueden  pagar  en un solo paquete, hay que
individualizar  a quienes no pueden pagar el servicio. Cuando se trata
el  tema  o  se dice que es inconstitucional el decreto por el cual se
reglamentan  los  cortes  o  las reducciones del servicio, yo creo que
nosostros  somos argentinos, si creemos en la justicia o en el sistema
judicial  podemos  recurrir  a  ella para que de alguna manera si este
decreto  es  inconstitucional, bueno, que la justicia determine que es
inconstitucional. Cualquiera  de nosotros, tanto nosotros como ustedes
tienen el derecho y la obligaci¢n en el caso de la oposici¢n, de si el
decreto  es inconstitucional acudir a la justicia, yo si lo creyera lo
har¡a  sin  ning£n tipo de dudas. Y adem s, adem s lo que no se dice o
lo  que muchos omiten en este tema, es que ten¡amos un servicio que si
bien  es  cierto que no era prestado en forma deficiente, pero tenemos
que  analizar tambi‚n que no le pod¡amos brindar la posibilidad a toda
esa  gran  masa  de usuarios o de futuros usuarios que ten¡amos dentro
del servicio de cloacas que jam s le ¡bamos a poder dar la posibilidad
de  que  tuvieran  el  servicio  porque ten¡amos una planta depuradora
totalmente obsoleta y a la Municipalidad casi en condici¢n de no poder
afrontar  el  trabajo que ha hecho la empresa privada, que m s alla de
la  diferencia  que  podamos  tener de inversi¢n, yo creo que le hemos
dado  con esta decisi¢n que es la m s importante decisi¢n pol¡tica que
ha  tomado este Ejecutivo desde que est  gobernando Balcarce, le hemos
dado  la  posibilidad  a  much¡sima  m s  gente  de Balcarce que pueda
ingresar  al servicio. Yo creo que hay que buscar, ya que la oposici¢n
trata  de  resaltar  lo que no est  bien, yo creo que nosotros vamos a
resaltar  lo  que  si est  bien o lo que consideramos que est  bien. Y
quiero rescatar un £ltimo concepto, cuando se habla de privatizar bien
o  privatizar  mal,  quienes  hacen  los  pliegos no son las empresas,
quienes  hacen los pliegos no son los funcionarios que estamos a cargo
o   del   Ejecutivo   o   del  Deliberativo,  por  lo  tanto  el  buen
funcionamiento o no depende de quien escribi¢ el pliego y en este caso
si  hubiese alg£n error dentro del pliego del Ejecutivo, nosotros como
Concejales  trabajando  si  es necesario cinco, seis, ocho, diez horas
por  d¡a  para  solucionar  el problema de la gente. Se¤or Presidente,
creo que ambos bloques hemos dicho n
uestra parte, no se si este debate
tiene posibilidades de seguir d ndose porque las posiciones est n bien
definidas  aunque  encontradas,  y  yo  creo  que, o propondr¡amos que
pasemos  a  la  votaci¢n  en  este punto. Nada m s". Concejal Gentile:
"Se¤or  Presidente,  Se¤ores  Concejales, primero de todo quiero hacer
una  aclaraci¢n  de  mi manifestaci¢n anterior. No quise ni agredir ni
meterme  en lo que es la interna radical, me dirijo al Concejal Bonari
porque  por  ah¡  interpret¢  mal mis palabras. Le comentaba fuera del
recinto que por ah¡ nosotros tenemos m s problemas internos que ellos,
no  soy  quien  para meterme en la interna, solamente cont‚ como hab¡a
sido el desarrollo del pedido de audiencia con el Intendente. Pido que
me  disculpe  si  yo  me  manifest‚  mal o usted me interpret¢ mal. En
referencia  a  todo lo que se ha hablado, a todo lo que se ha debatido
en este  mbito, sirve todo, sirve la opini¢n de la oposici¢n, sirve la
opini¢n  nuestra del oficialismo y a nosotros nos queda limpio de todo
‚sto  que despu‚s de mucho meditar, despu‚s de mucho recordar, despu‚s
de  por  ah¡ tambi‚n ser el ejemplo de tipos de pliegos de concesiones
en otras municipalidades, casualmente por ah¡ no justicialista, aunque
como dijo el Concejal Pinilla sea para sacarle lo malo que pueda tener
el  pliego y hacerla mejor; m s all  de ‚so creo que bienvenido sea el
pliego,  bienvenida sea la concesi¢n si realmente ‚sto se lleva a cabo
en  estos  municipios  porque  va  pareciendo  que  Balcarce,  que  el
Ejecutivo  de  Balcarce, el gobierno Justicialista de Balcarce ha sido
un  poco  el  adelantado  de todos estos temas. Cuando hablamos de los
catorce  mil votos, cuando hablamos del apoyo popular, del apoyo de la
comunidad,  que  venimos,  gracias a Dios, teni‚ndolo pr cticamente el
Justicialismo  desde  el  a¤o  87 con mucha m s fuerza y con mucho m s
calor  popular  a  partir del a¤o 1991, no quiero pecar de soberbio ni
quiero  ser  soberbio adem s, pero con ‚so quiero decir que es un poco
avalar,  un  poco reflejar en este recinto con nuestros representantes
lo que por ah¡ el pueblo dijo o lo que el pueblo quiso decir o a quien
ten¡a  que  elegir en ese momento. Por ah¡ algunos me pueden tildar de
agreviso,  me  pueden  tildar  de  loco a veces ¨no?, pero por ah¡ los
locos  decimos la verdad muchas veces y los chicos tambi‚n. Si yo creo
que de ninguna manera se pueden permitir algunas afirmaciones como las
que  se  hicieron  anteriormente  donde  se  cuestiona tanto a nuestro
gobierno  nacional  que  est   sucediendo  un  per¡odo  en que se est 
regalando al Pa¡s, en que la gente est  mal, yo creo que este gobierno
nacional  est   tratando  de arreglarle los problemas a la gente, est 
tratando  de  arreglar los problemas de los errores del pasado, de los
errores  de  gobierno anteriores, de los errores del gobierno de facto
y por qu‚ no de los errores del £ltimo gobierno radical. Yo pienso que
todos deber¡amos poner un poco la mano en el coraz¢n y reconocer todos
en  conjunto  las  cosas que vienen pasando. Se¤or Presidente, Se¤ores
Concejales,  para  nosotros el debate est  agotado y por supuesto este
bloque rechaza el proyecto de comunicaci¢n de la Uni¢n C¡vica Radical,
as¡  que  pido  que  se  pase  a  votar".  Concejal  Stoppani:  "Se¤or
Presidente,  yo  no  voy  a  agregar  mas  discusi¢n a lo que ya se ha
discutido,  yo simplemente quiero hacer tres o cuatro puntualizaciones
como corresponde a quien defendi¢ este proyecto en respuesta a algunas
apreciaciones  que  aqu¡  se  hicieron. No  compartimos en absoluto la
postura  o la impresi¢n que deja traslucir el Concejal Zitarosa cuando
carga  por  igual en toda la gente una especie de mala intenci¢n de no
pagar  impuestos  porque los problemas que est  teniendo la gente y la
gente  que nos ha tocado ver y nosotros somos de este pueblo y sabemos
qui‚n  es  qui‚n,  quien  puede  y no paga, quien no puede y no paga y
quien  puede y no quiere pagar. Aqu¡ no hay mala voluntad de la gente,
ac  lo que hay es un apriete
 a trav‚s de una toma de rehenes que da la
reducci¢n  y  el  corte  de agua para que la gente s¡ o s¡ pague cosas
que  por   ah¡  no  puede  pagar  y que tampoco sabe si consumi¢ y que
tampoco  sabe  que  es  lo que le est n cobrando, y ‚sto no es un caso
aislado,  son  muchos  casos  uno tras de otro todos los d¡as. Por eso
nosotros  queremos  dejar  claramente expresado que no compartimos ese
concepto,  nunca  este  bloque  ni defendi¢ ni va a defender a quienes
pudiendo  hacen  un  deporte  de  no pagar, pero si vamos a defender a
aquellos  que  est n reclamando, e incluso en muchos casos con llanto,
que  se les d‚ la posibilidad de pagar en la forma en que ellos pueden
pagar,  no  en  la  forma  en que la empresa quiere cobrar. En segundo
lugar  tambi‚n  decir  que el concejal habr  visto una chapita en otra
ciudad  que  no  es  Balcarce,  ‚stas  son las chapitas que la empresa
estaba  colocando, no son de bronce, no son de pl stico, son de lat¢n,
se  oxidan  y producen contaminaci¢n, ‚sto es lo que la empresa estaba
colocando  y  a ra¡z de que ‚sto apareci¢ se cambiaron. Se dice que la
empresa  est   haciendo  todo  para solucionar todos los problemas, yo
creo  que la empresa sabiamente en cuanto a su pol¡tica comercial est 
ganando tiempo, est  queriendo ganar tiempo, est  tratando de recaudar
lo  m s  que  puede  de  la forma que sea hasta el d¡a de hoy para que
cuando el reclamo se achique pueda aparecer la posibilidad de pago m s
distendido  para  aquella  gente que quede con alguna peque¤a deuda, y
‚sto  tambi‚n  lo hemos dicho y tambi‚n lo sostenemos; por eso decimos
que  la soluci¢n tiene que ser para todos, no puede ser exclusivamente
individual y aunque tuviera que ser individual, hace casi dos a¤os que
la  empresa  est   a cargo del servicio y todav¡a hoy no podemos tener
con  acuerdo  de  todos  un  padr¢n  de contribuyentes al que haya que
atender  desde la Municipalidad para colaborar en el pago del servicio
sanitario.  Nosotros  hemos  mostrado res£menes de deudas que llevaron
contribuyentes  a  la  Municipalidad y que a l piz se le indicaba a la
secretaria  del Contador Zarini que le diera un subsidio por el agua y
las  cloacas  y  una reducci¢n en el ABL, firmado con una letra que yo
conozco desde hace muchos a¤os de un funcionario municipal. Si ‚sta es
la  forma que con exactitud se determina es un carenciado y merece una
ayuda  y  qui‚n  no,  yo  digo  que  estamos  en  manos  absolutamente
irresponsables.  Estas  son  las  cosas  a  las  que  hay  que  darles
transparencias, hay que darle transparencia a aquel que  puede pagar y
no  paga  por deporte y tambi‚n hay que darle transparencia a aquellos
que  no  pueden  pagar  y debemos atender con los n£meros arriba de la
mesa,  con  los nombres arriba de la mesa y con el acuerdo para que el
asistencialismo no sea la herramienta para solucionar y tapar ‚sto que
es  un problema serio en Balcarce, y estoy absolutamente de acuerdo en
que  no  se  deben  hacer  conexiones  pol¡ticas y en ‚sto algunos que
estuvieron  en  el  Departamento Ejecutivo de su partido nos llevan un
campo  de  ventaja  a  los que pudimos haber hecho en nuestro gobierno
municipal. Se dice que la cobrabilidad es de un 82%, entre lo que dice
el  Concejal  Garrido  y  lo  que  dijo  la empresa. El contador de la
empresa  dijo en conferencia de prensa que la morosidad de Balcarce es
del  33%,  d¡as  atr s.  No s‚ de donde se saca que la cobrabilidad es
tanto y si llegara a tanto es prescisamente porque se est  apretando a
la  gente con la reducci¢n con la amenaza de corte para que pague como
sea, y no nos enga¤emos, sabemos que hay gente que ha tenido que pedir
plata  prestada  en  financieras  para  pagar la boleta de agua. Yo me
pregunto  si  alguna vez en alg£n delirio, alguno se imagin¢ que en la
ciudad  de  Balcarce en este a¤o iba a haber gente que iba a tener que
pedir  plata  prestada  para  pagar una boleta de agua porque si no le
cortaban el servicio. Por eso Se¤or Presidente y terminando, a ‚sto no
se  lo puede esconde
r abajo de la mesa como cuando uno patea la basura
en  vez de sacarla en la bolsita, ac  la basura hay que ponerla arriba
de  la  mesa  y entre todos tenemos que limpiarla, y la basura es este
problema  que tenemos. Por eso, ¨cu les son las soluciones que estamos
reclamando?  Primero,  un  padr¢n de contribuyentes que tienen que ser
atendidos  por  la Municipalidad con absoluta transparencia y concenso
de  todos;  segundo, que la empresa cumpla escrupulosamente con lo que
tiene  que cobrar por intereses por mora porque est  cobrando de m s y
‚sto  es  as¡ por m s que se lo pretenda disfrazar. Est  recaudando un
6,5%  anual  en  todo  el  paquete de plata que est  recaudando dem s,
ilegalmente,  en  contra de una ley nacionalque es la ley para todos y
tambi‚n  para la empresa. Pedimos que se blanqueen los planes de pago,
que  se  diga p£blicamente que alternativas de pago tienen los vecinos
de  acuerdo  a  su  situaci¢n  econ¢mica,  no se hecho, pedimos que se
terminen las lectura truchas que tammbi‚n hemos denunciado con firma y
ante   el  funcionario  que  corresponde,  no  es  posible  que  a  un
contribuyente y no s¢lo a uno, muchos, le aparezcan lecturas mayores a
las  que  le  figuraban  en la planilla cuando le cambiaron el medidor
porque   entonces   estamos   ante   medidores  fantasmas  que  siguen
funcionando  despu‚s  que  fueron  cambiados.  No  es  posible que una
familia  de  gente  mayor  que gasta 10 metros c£bicos por mes durante
doce  meses  todos los a¤os, de golpe y porrazo se entere que gasta 57
metros  c£bicos  y  ahora  215  metros  c£bicos. Le dicen que le van a
solucionar el problema y le vuelven a facturar lo mismo. Estas son las
soluciones  que  hay  que dar, no se puede pretender y aceptar, y no a
uno, a muchos contribuyentes que pagaron los intereses por mora en una
boleta, a la facturaci¢n siguiente le vuelve a aparecer y le dicen que
se lo van a reintegrar. Hay una ley que establece el mecanismo, cuando
alguien  factura  algo  de  m s, debe devolver la plata con los mismos
intereses  que le cobr¢ por mora equivocado m s un 25% de bonificaci¢n
que  tiene  que  ir  en la pr¢xima factura seg£n la Ley de Defensa del
Consumidor. Eso es lo que tiene que hacer la empresa, no puede decirle
la  empresa  en la cola de la oficina, te la vamos a arreglar y anotar
en  un  papelito.  Esto  es poca seriedad, nosotros lo que queremos en
este  tema,  disintiendo y no poni‚ndonos de acuerdo en el fondo de la
cuesti¢n  y  respet ndonos  por  este  disenso,  es que estas cosas se
solucionen,  no  para  uno, para todos los contribuyentes que lo est n
padeciendo;  algunos  lo  dicen  pero  tenemos  otros  y  debemos  ser
conscientes  que  todos  en  alguna medida tenemos verguenza de decir,
cuando  nos  reducen  el  agua,  cuando no podemos pagar el tel‚fono o
cuando  no  podemos pagar el gas, pero a aquellos que lo denuncian, lo
piden, nosotros le transmitimos a la empresa este reclamo y ‚sta es la
soluci¢n  integral  que queremos que se d‚. Nosotros no queremos estar
discutiendo  dentro de una semana o dentro de un mes porque si no est 
el  padr¢n de carenciados, porque hay otra lectura mal cobrada, porque
siguen  cobrando  mal  los  intereses,  porque refacturan cosas que ya
cobraron,  no  queremos,  para  nosotros tambi‚n esto es una carga muy
grande,  ¨por  qu‚? Porque encima estamos en la oposici¢n y no tenemos
las  herramientas para solucionar estos problemas pero queremos que se
solucionen  y si quien solucione este problema es el Intendente P‚rez,
bienvenido sea, porque ser  un beneficio para la comunidad. Ac  no hay
r‚dito  pol¡tico  buscado  en esta acci¢n de la Uni¢n C¡vica Radical y
ac   no  se puede decir, como se ha dicho, que lo que estamos haciendo
es politiquer¡a barata, esta es la funci¢n para la que nos pusieron en
este lugar los ciudadanos de Balcarce, para controlar, para marcar las
cosas  que  a nuestro jucio est n mal y ac  hay muchas cosas que est n
mal  y  ‚sto, que ustedes saben que es as¡, entre todos lo tenemos que
solucionar  
porque si no un flaco favor le vamos a estar haciendo a la
gente  que  todos  los d¡as, a ustedes y a nosotros, nos viene con una
boleta mal tomada, con una facturaci¢n mal calculada, con un monto que
no puede pagar, con un plazo que no le dan. Nosotros queremos terminar
con esta historia, por eso es que presentamos estas cosas y es por eso
que  estamos  en  la  lucha,  lo  otro lo vamos a dirimir en las urnas
cuando  corresponda,  pero  entre tanto ustedes con su idea y nosotros
con  la  nuestra tenemos que tirar una raya para que este problema del
agua  en  Balcarce no se siga generando, no se generalice y no lleve a
la  gente, como bien dijo Pinilla, a descreer de los pol¡ticos, porque
si  la  gente  descree es malo para ustedes y malo para nosotros, y yo
creo  que ‚so no lo quiere nadie. Entonces, se¤ores, entiendan cu l es
el  sentido  de  esta  lucha que estamos llevando adelante, ‚sto no es
contra  ustedes,  tampoco  es contra la empresa, nosotros queremos que
esta  lucha  sea  a favor de los ciudadanos que pagan por un servicio,
realmente  se  le  cobre lo que corresponde, se le cobre los intereses
que  le corresponden y se les d‚ el servicio que se les tiene que dar,
y  s¡,  despu‚s  vemos  el  castigo  pol¡tico y p£blico a aquellos que
pudiendo  pagar y no pagan y ayudemos a aquellos que no pudiendo pagar
no tienen forma de hacerlo. Esa es la misi¢n para lo que el pueblo nos
puso  ac   y  esperemos  que  lo  entendamos  entre  todos". Concejala
Adobbati:  "Se¤or Presidente, me parece, no s‚ si yo estoy viviendo en
otro  pa¡s,  o  los  concejales  viven  en otro pa¡s, porque realmente
algunas  cosas  no  las entiendo. Se me adelant¢ el Concejal Stoppani,
que  lo  hace mucho mejor que yo por supuesto, en algunas de las cosas
que yo quer¡a decir, por lo tanto me voy a remitir solamente a algunas
de las cosas que se dijeron. No entiendo, por ejemplo, la negaci¢n que
tienen en reconocer que la empresa est  cometiendo errores muy grandes
que  no le hacen bien a nadie. Yo no s‚ si ustedes no est n al tanto o
nadie  se les acerca con problemas, solamente a nosotros acuden, yo no
creo  que  sea as¡. Ustedes sabr n perfectamente los problemas que hay
de  facturaci¢n,  con  las lecturas malas y no entiendo por que niegan
que  hay  un  problema o que haya varios problemas. Cuando el Concejal
Garrido  hace  referencia  al  pliego  realizado  por  el Departamento
Ejecutivo  me  queda  una  pregunta  por  hacer con respecto a ‚so. El
pliego  es  responsabilidad  del  ejecutivo  ¨verdad,  no  dijo eso el
Concejal  preopinante?  Funcionarios  municipales,  perfecto. Entonces
quisiera preguntar por qu‚ y perdonen si yo no s‚ por qu‚ fu‚ as¡, por
qu‚  el  Hospital  no  qued¢...?"  Presidente  Erreguerena:  "Concejal
Garrido,  perd¢n...  Siga  en la palabra Concejal Adobbati". Concejala
adobbati:  "¨Puedo? Despu‚s habla usted, gracias. ¨Por qu‚ no qued¢ el
Hospital  exceptuado  del  pago  del agua? ¨Eso me lo va a explicar el
Concejal". Presidente Erreguerena: "No dialogar por favor concejales".
Concejala  Adobbati:  "Est   bien,  en  cuanto al precio de la planta,
usted tambi‚n dijo por ah¡ que m s all  de los precios que pod¡a haber
costado,  el costo o no, o m s all  del costo, ¨qu‚ quiere decir? ¨Que
no  importa  lo  que cost¢? Ya s‚ que no puede hablar, despu‚s me va a
contestar,  ‚so  es  una  duda  que  me qued¢. De todos modos vuelvo a
repetir  lo  que  ya  he  dicho  tantas veces, ‚sto no es pol¡tica, no
estamos  haciendo  pol¡tica, yo creo que es una obligaci¢n que tenemos
todos  de  luchar por esto y de dejar todo en claro para la ciudadan¡a
de Balcarce. Realmente es nuestra obligaci¢n, para ‚so estamos ac , no
creo  en  este  momento  que tengamos que discutir si tienen raz¢n los
radicales  o  si  tienen  raz¢n el gobierno peronista en cuanto a c¢mo
administrar  las  cosas,  sino simplemente en que tenemos que ponernos
todos  de acuerdo para tratar de solucionar el problema de la gente de
Balcarce.   Termin‚".   Presidente   Erreguerena:  "Quiero  hacer  una
acla
raci¢n  si me lo permiten Concejales. Reglamentariamente, y ‚so lo
conversamos  ayer  con  los Presidentes de Bloques, corresponde que el
autor  del  proyecto  hable  dos veces, si recuerdan, y yo le d¡ en el
an lisis  de  la  interpretaci¢n  que hice del reglamento como miembro
informante  de  la mayor¡a o minor¡a, lo que fuere, el resultado de la
votaci¢n lo dir , dos al Concejal Presidente de la Bancada. Les quiero
aclarar  a  los  dem s  Concejales que opinaron que claramente dice el
reglamento  que  tienen la oportunidad de hablar una sola vez cada uno
de  los  representantes  de  los  Bloques,  as¡ que no me pongan en el
compromiso, si ya pidieron la palabra por segunda vez, de decirles que
no, porque realmente, insisto como convinimos ayer con los Presidentes
de  Bloques  dijimos  no  apartarnos  del  Reglamento  y si debi‚ramos
apartarnos  del  Reglamento lo debemos acordar o concordar. As¡ que yo
les  pedir¡a  por  favor  me liberen del compromiso de decirles que no
cuando  realmente  a  menos que declaremos libre el debate. Por eso es
que  tambi‚n  agregar¡a,  si  la Concejal Adobbati que hizo dos o tres
preguntas  y  el  Concejal  Garrido  que  fue  el  Concejal  al que le
preguntaron, ¨les parece que el Concejal Garrido responda puntualmente
la  pregunta que hizo usted?. Si no lo deja como pregunta a resolverse
m s  adelante.  Bueno,  entonces  Concejal  Garrido  puntualmente  las
preguntas  que la Concejal Adobbati pregunt¢ con toda la brevedad y la
s¡ntesis  que el tiempo merecen". Concejal Garrido: "Se¤or Presidente,
voy a ser muy breve ya que me ha dado la facultad de responder algunas
cositas  que  la  concejal preopinante quer¡a saber. En principio, que
quise   decir  con  m s  all   del  costo  de  la  planta  depuradora,
evidentemente  si  no  fu¡  claro  le  pido las disculpas del caso, no
quer¡a  hacer un juicio del valor econ¢mico de lo que esa obra implica
porque evidentemente hay algunos puntos de apreciaci¢n distintos de lo
que  nosotros  sabemos  por conversaciones con la empresa de lo que la
obra  cost¢  y de lo que se desprende de esa conferencia de prensa que
realizara   el   Bloque   de  la  oposici¢n  en  la  que  mostraba  un
convecimiento  de  que  la  obra no hab¡a costado tanto. En base a eso
quise dejar al costado el valor exacto de la planta porque creo que no
tiene  sentido  andar  disputando si cost¢ dos millones o dos millones
seiscientos  o  dos  cuatrocientos, tres o uno. En l¡neas generales no
quise  traer  a  colaci¢n el valor, s¡ el concepto de que sea el valor
final  que  haya tenido que no estaba en condiciones este municipio de
encarar  la  obra.  Ese  fue  el  punto  primordial  y el que le voy a
contestar  al  Concejal  preopinante  y  gracias a usted que me di¢ la
oportunidad   de   hacerlo.  Gracias  Se¤or  Presidente".  Finalmente,
realizada  la  votaci¢n, es rechazada la sanci¢n del proyecto por once
(11)  votos negativos de los concejales Erreguerena, Falcone, Garrido,
Delgado,  Zitarosa, Gentile, Ridao, Reino, Torres, Moreira y Rold n; y
cuatro  (4)  votos  afirmativos  de  los  Concejales Stoppani, Bonari,
Pinilla  y  Adobbati.  Se considera el asuntos 6§. Concejal Reino: "El
Reglamento de Rifas aprobado en el a¤o 85 establec¡a que un porcentaje
de  las  rifas  iba  destinado  a  un  Fondo  P£blico  Ben‚fico.  Esta
modificaci¢n  deja  debidamente  aclarado  que  ese  porcentaje  va al
Consejo  Escolar.  El  mismo  tiene  despacho un nime de la comisi¢n y
solicito  su aprobaci¢n". Seguidamente, es anunciado por Secretar¡a el
siguiente  texto  correspondiente  al  Art¡culo  1§  de la Ordenanza a
sancionarse: ---------------------------------------------------------
ARTICULO 1.- Agr‚guese  al  Art¡culo 7§ del Reglamento aprobado por la
------------ Ordenanza  N§ 180/95, a continuaci¢n de la leyenda "Fondo
P£blico Ben‚fico de Rifas", el siguiente texto:-----------------------
"Los  fondos  ingresados  a  la  cuenta "Fondo P£blico Ben‚fico de las
Rifas",  integrado con el producido resultante del porcentaje aporta
do
por las entidades organizadores de las rifas, como as¡ tambi‚n con los
importes  resultantes de las multas que se apliquen por violaci¢n a lo
dispuesto  en  este Reglamento, ser n destinados al Consejo Escolar de
Balcarce  en virtud a lo establecido en el Art¡culo 59§, inciso 3§, de
la Ley 6266".---------------------------------------------------------
A  continuaci¢n  se aprueba un nimemente la sanci¢n de la Ordenanza de
acuerdo al texto transcripto de su art¡culo 1§. Se considera el asunto
7§.  Concejal  Ridao: "Se¤or Presidente, Se¤ores Concejales, ‚sto est 
referido  a  la  escrituraci¢n  de  un excedente fiscal a favor de dos
vecinos,  concretamente  de  los  Se¤ores  Jorge  Luis S nchez y Lidia
Esther Melucci, que han tenido la posesi¢n debida del excedente fiscal
como  linderos del mismo. Se individualiza como la Circunscripci¢n 1§,
Secci¢n  R,  Parcela  8va.,  y  con  una  superficie de unos 30 metros
cuadrados.  Para   ellos  los  interesados  cumplimentaron  todos  los
recaudos  legales,  ‚sto  es  la  presentaci¢n  de los planos donde se
acredita la situaci¢n geogr fica del mismo como as¡ tambi‚n la oficina
t‚cnica  correspondiente  en el Departamento Ejecutivo, ha establecido
los  informes  donde  se  establecen  como  titular  del  dominio a la
Municipalidad  de  Balcarce. De manera, que en cummplimiento de lo que
establece  la  Ley  Provincial  correspondiente,  se  ha  procedido  a
cumplimentar el proceso para obtener la escrituraci¢n correspondiente,
la  publicaci¢n de edictos y el plazo de oposici¢n sin que se hubiesen
presentado  opositores,  as¡  como la certificaci¢n de los escribanos.
Por  £ltimo,  cabe destacar que en este caso la escrituraci¢n que hace
el  municipio  en  favor  de  los  vecinos  es  a costa de los propios
interesados. Tiene  despacho  un nime de la Comisi¢n de Legislaci¢n, y
pido su aprobaci¢n". Realizada la votaci¢n, se aprueba un nimemente el
despacho.  Por  disposici¢n  un nime  se  consideran conjuntamente los
asuntos  8§,  9§, 10§ y 11§. Concejal Stoppani: "Se¤or Presidente, son
expedientes  que  por distintas razones de orden interno, algunos para
tratamiento posterior y otros por su desactualizaci¢n, fueron enviados
por  unanimidad  al Archivo por las comisiones, as¡ que yo solicitar¡a
la no lectura, solamente el n£mero de los expedientes y solicitar¡a la
votaci¢n para la remisi¢n a Archivo". Concejal Garrido: "Despu‚s de lo
acordado en la reuni¢n de Labor Legislativa, estamos de acuerdo con lo
que dice el Concejal preopinante". Seguidamente, realizada la votaci¢n
se aprueba un nimemente los despachos registrados en el temario en los
puntos 8§, 9§, 10§ y 11§. Se considera el asunto 12§. Concejal Rold n:
"Se¤or  Presidente,  se  trata  de una ordenanza para dar nomenclatura
catastral  e  incorporar  al ejido urbano a los distintos lotes que se
van  a  integrar  al  Plan  Familia  Propietaria.  Estos  lotes  est n
adquiridos por la comuna con ese fin. Tiene despacho un nime y pido la
aprobaci¢n".  Realizada  la  votaci¢n,  se  aprueban  un nimemente los
despachos.  Se  considera  el  asunto  13§.  Concejal  Gentile: "Se¤or
Presidente,  Se¤ores Concejales, este tema referente al reconocimiento
de  una  deuda,  de tres deudas mejor dicho, una con Correo Argentino,
otra  con  Aguas  de Balcarce y con Camuzzi Gas Pampeana. Por supuesto
que  la comisi¢n tiene despacho dividido pero se fundament¢ el rechazo
del  mismo,  pero  yo  quiero fundamentar un poco por qu‚ el cambio de
pago  a  este  ejercicio  de  una  deuda  del  ejercicio anterior. Fu‚
imposible  pagar en el ejercicio anterior porque la factura del Correo
est  fechada el 31 de diciembre, reci‚n entr¢ a la Municipalidad el 11
de  enero,  la factura de Aguas de Balcarce est  tambi‚n fechada el 31
de diciembre y entr¢ el 11 de enero y lo mismo ocurri¢ con Camuzzi Gas
Pampeana. Evidentemente  aqu¡  hay  un  error  de  las empresas que no
mandaron  las facturas cuando deb¡an y entonces era imposible pagar en
t‚rmino  para  el  ejercicio  95. La contadur¡a de la Munici
palidad de
Balcarce  previendo  este  tema mand¢ con fecha de diez d¡as antes del
cierre  del  ejercicio  circular  a  todas las empresas con las cuales
podr¡a haber deuda, as¡ que nos pareci¢ y nos parece, como ha sucedido
siempre,  que  las  cuentas  m s  all   que  sean  dentro  o fuera del
ejercicio  hay  que  pagarlas. Entonces este bloque pide la aprobaci¢n
del  tema". Concejal Stoppani: "Se¤or Presidente, la oposici¢n en este
punto  de  nuestro Bloque se basa, como ha sido en otros casos que nos
ha   tocado   tratar  del  mismo  tenor,  en  que  entendemos  que  la
Municipalidad no puede tomar en cuenta los errores, si es que los hay,
de  alguna  empresa y para ser m s precisos habiendo en el Presupuesto
un  mes  de  cierre  y  uno  de pr¢rroga, que es el mes de enero, est 
dentro  del  marco  del trato con las empresas que sepan cuando tienen
que  presentar  las facturas. Por lo tanto en casos similares en donde
ha  habido presentaciones o fuera de t‚rmino o facturas que por ah¡ se
traspapelaron  y  son  pagadas  en  el  ejercicio  posterior, nosotros
seguimos  sosteniendo  que ‚sto se paga cuando se tiene que pagar o si
no,  obviamente, no acompa¤amos con nuestro voto favorable para que se
pague  en  otro ejercicio siguiente al cual se contrajo la deuda y que
por razones que no estamos totalmente en claro porque el expediente lo
£nico que hace es manifestar el listado de boletas que hay que pagar y
no  creemos que sea prudente pagarlo. Esto es materia opinable pero es
nuestro  criterio  para  votar  en  contra  de  los pagos en fuera del
ejercicio de boletas de servicios. Esa es la fundamentaci¢n de nuestro
despacho  en contra y recomendamos el rechazo de este pago". Realizada
la  votaci¢n,  es  aprobado el despacho de mayor¡a por once (11) votos
afirmativos  de los Concejales Erreguerena, Falcone, Garrido, Delgado,
Zitarosa,  Gentile,  Ridao,  Reino, Torres, Moreira y Rold n; y cuatro
(4)  negativos de los Concejales Stoppani, Bonari, Adobbati y Pinilla.
Se  considera  el  asunto  14§.  Concejal  Gentile: "Se¤or Presidente,
Se¤ores  Concejales,  este  tema  que  ha  sido  un poco el que nos ha
llevado al pedido de esta Sesi¢n Extraordinaria; este bloque tiene que
reconocer  un  error  administrativo  dentro  de  la  Municipalidad de
Balcarce  por  el  cual no se abon¢ en t‚rmino los $ 1.040.- de Seguro
del  Programa  PROAS,  Asistencia Solidaria del Instituto del Empleo y
m s  all   de  aceptar  y reconocer este error administrativo queremos
dejar  en  claro  que todas las personas que trabajaron dentro de este
programa  estaban por supuesto aseguradas, porque el seguro no se pag¢
a  ANSES  que  es  a  quien hay que pagarle, pero a su vez ANSES ten¡a
cubierto el seguro de los empleados. Mas all  del error administrativo
municipal,  una  de las condiciones para poder armar el nuevo programa
del  PROAS  que  se  va  a presentar en los primeros d¡as de marzo, es
necesario  pagar  este  seguro  de  $  1.500.-.  As¡  que  pedimos  la
aprobaci¢n  de  este  proyecto". Concejal Stoppani: "Se¤or Presidente,
este  expediente  que  inicia  el  Secretario de Hacienda, formalmente
aparece  como un reconocimiento de deuda por un seguro que debi¢ pagar
la Municipalidad dentro del marco de un programa que tiene firmado con
el  Instituto  Provincial  del  Empleo  y  a  trav‚s  de  ‚ste  con el
Ministerio  de  Trabajo,  por el cual recibe la Municipalidad un monto
aproximado  a los $ 14.000.- mensuales para contratar a personas seg£n
dice  el  modelo  de  contrato  que tambi‚n se nos manda, por un monto
aproximado  de $ 200.- por mes para un entrenamiento ocupacional capaz
de  actualizar  sus  calificaciones  y  su posterior reinserci¢n en el
mercado  del  empleo.  Es  un  programa  de  asistencia  solidaria que
financia  con  ese  monto  mensual  la  contrataci¢n de personas seg£n
estipula  ese  convenio.  Nuestra  oposici¢n  a  la aprobaci¢n de este
proyecto  no  es  s¢lo  por  el  hecho  de  que  se ha dejado pasar la
obligaci¢n  que se sab¡a que ten¡a la Municipalidad 
de pagar un seguro
que  por  otra parte se paga a una empresa que ya a sido acordada ente
la Administraci¢n del Seguro de Salud y el Ministerio de Trabajo, sino
que  este programa de empleo a poco de que uno lea los listados que se
adjuntan  con  este  expediente, obviamente es un mecanismo que usa la
Municipalidad  para  financiar  determinadas  actividades en distintas
 reas  municipales de personas que desarrollan eminentemente una tarea
pol¡tica  que surge claramente a poco de que uno compara el listado de
nombres  que  est n  incluidos  aqu¡  con  el  padr¢n de afiliados del
Partido  Justicialista,  donde  no  muchas  diferencias  hay  entre la
afiliaci¢n  pol¡tica  y  los  nombres  que  est n  aqu¡  incluidos. No
solamente  ‚so,  existen  nombres  de  personas  que  solamente un mal
pensado  podr¡a  creer  que  tienen una vinculaci¢n familiar con alg£n
funcionario, m s de un caso, existen personas que est n desempe¤ando y
que  figuran  en  un  programa  de autoconstrucci¢n de viviendas y que
est n  desarrollando  tareas  en  otras  reas legales de la Casa de la
Mujer  por  ejemplo, pero fundamentalmente como nos conocemos todos en
Balcarce,  leyendo  estos  nombres, uno ve a conspicuos militantes del
partido  oficial  que  con  esto  tienen una retribuci¢n por una tarea
pol¡tica obviamente, incluida en un programa que financiamos todos con
los  impuestos  que  pagamos  a la Direcci¢n General Impositiva. Yo no
creo  que el hecho de pertenecer al partido oficial invalida a alguien
para que reciba un subsidio de $ 200.- por mes para desarrollar tareas
en  la  Municipalidad,  lo  que  si  es obvio es que en estos casos la
condici¢n  de  ser  pariente de alg£n funcionario o de ser afiliado al
Justicialismo  no  escapa  a  ninguna  de  las personas que aqu¡ est n
involucradas. Yo  creo Se¤or Presidente, que en la medida que el hacer
pol¡tica deja de ser una cuesti¢n de valores, una cuesti¢n que se hace
por  amor a la camiseta, y hacer pol¡tica tenga que ser financiado con
fondos  de  la  Municipalidad  de  Balcarce  que  recibe  a trav‚s del
Ministerio de Trabajo, desvirt£a la tarea que aqu¡ se desarrolla y m s
la  desvirt£a  cuando  uno  lee  los  nombres  y descubre a conspicuos
militantes  del  partido oficial que aparecen en tareas que vaya uno a
saber  si  realmente las est n cumpliendo. Nuestra oposici¢n a ‚sto es
que  ‚sto  debe  manejarse con m s transparencia y si los que resultan
elegidos  para recibir este subsidio y trabajar son los que tienen que
ser,  tiene  que  ser  a trav‚s de un proceso de selecci¢n muy claro y
transparente y muy consensuado, porque sino surgen estas dudas que nos
surgen  a  nosotros, de por qu‚ el listado que se env¡a como gente que
supuestamente  se  est   entrenando  para  reinsertarse  en el mercado
laboral,  tiene  mucho  que  ver  con  actividades  pol¡ticas  que por
distintas  razones  deben  ser  cubiertas desde la Municipalidad hacia
afiliados  del  partido  oficial.  Nosotros  creemos que ‚sta no es la
manera  de  manejar  un  rea de la Administraci¢n Municipal y por ‚so,
por esta cuesti¢n de fondo, es nuestra oposici¢n a este tema. El hecho
del  no  pago  del seguro es la an‚cdota, lo importante es ver c¢mo se
invierten  los  dineros  de  la comunidad en financiar el trabajo o no
trabajo  de  determinadas  personas en la Municipalidad a trav‚s de un
programa  oficial.  Nada m s". Concejal Garrido: "Se¤or Presidente, yo
quiero  separar  este  tema en dos partes porque me parece que hay que
diferenciar dos cosas. En principio lo que el proyecto dice o presenta
es  el  pago o mejor dicho la autorizaci¢n a un pago que no se efectu¢
en  t‚rmino  que  es  por  sobre todas las cosas que, como en el punto
anterior,  que  tratamos un error administrativo, que ning£n caso como
por ah¡ escuch‚ de alg£n tema no en este recinto pero si en estos d¡as
previos  de  irregularidades,  es  muy distinto una irregularidad a un
error  administrativo.  En  segundo  t‚rmino,  yo creo que no se puede
condenar  a  ninguna  persona a que no pueda
 ejercer ninguna actividad
por  el s¢lo hecho de estar afiliado a un partido pol¡tico, porque ‚so
es  un  pensamiento  que  yo  creo  que invalida cualquier criterio de
equidad  que  se  quiera  tener  en  este tema, no se puede condenar a
alguien  por  solamente  estar afiliado a un partido pol¡tico y adem s
hist¢ricamente  los  Departamentos Ejecutivos, ‚ste, los que pasaron y
seguramente  los  que  vendr n,  contratar n  en  las   reas que crean
necesarias  a  aquellas  personas  que  crean  necesarias y que puedan
demostrar  condiciones  de idoneidad para desarrollar cualquier tarea.
Tambi‚n  es  cierto  que  si  uno  llega  hasta la Subsecretar¡a de la
Producci¢n va a encontrar en esa dependencia municipal una larga lista
de personas que por diferentes motivos se encuentran desocupadas y que
!oh!  coincidencia,  son  justamente  aquellas las que van a reclamar,
las  que  se tienen en cuenta cuando aparecen este tipo de contratos y
se  los  asigna para tal tarea. Yo quer¡a rescatar estos dos conceptos
que  me parecieron fundamentales, por los cuales creo que no justifico
bajo  ning£n  punto  de  vista  el no acompa¤ar este proyecto, pero la
oposici¢n est  en todo su derecho de hacerlo si lo cree de esa manera.
Nada  m s".  Concejal Gentile: "Se¤or Presidente, estoy de acuerdo con
las  palabras del concejal Garrido, otro poco porque yo no me animar¡a
a  juzgar  tan  livianamente  a  las  personas porque ac  se juzga, al
Departamento  Ejecutivo  y a las personas, aqu‚l que est  desocupado y
no tiene trabajo y se le hace un contrato para trabajar ya sea por dos
meses,  por  tres  o  por  lo  se llame, y aqu¡ se est  juzgando a las
personas  como  que  est n aceptando una beca del gobierno oficialista
para poder sobrevivir por lo menos y yo creo que no es tan as¡. Habr¡a
que  demostrar  lo  que  dice  el  Presidente  del  Bloque del Partido
Radical,  habr¡a que demostrar si realmente con hechos la gente que ha
sido  contratada  para  tal labor no la ha realizado. Es una acusaci¢n
bastante  grave la que hace el Presidente del Bloque Radical, m s all 
de  que  el Intendente o el Departamento Ejecutivo ll mese, tiene todo
el  derecho  del  mundo  de  contratar a las personas que ‚l considere
necesarias  contratar,  ya  sea  por su calidad para trabajar o por su
calidad  humana.  Nosotros  no  tenemos  la  culpa de que el padr¢n de
afiliados   del  justicialismo  sea  tan  extenso,  entonces  por  ah¡
coinciden  algunos  de los nombres que est n dentro del Programa PROAS
con  el padr¢n Justicialista, tenemos m s de 5.000 afiliados, entonces
imag¡nese  que  alguno tiene que haber. Y para terminar con este tema,
que  creo  que  es  el  no sistem tico a que me refer¡a la otra vez, y
aceptando  en  algo  por  ah¡  la  postura  del  bloque Radical de que
nosotros  ponemos solamente a los nuestros, dir¡amos, habr¡a que mirar
para  adentro como me dijeron hace un rato a m¡, habr¡a que mirar para
adentro  por  all   por el 87, cuando el Intendente Radical se retir¢,
termin¢ su mandato elegido por el pueblo, cu ntos conspicuos radicales
imitando  las  palabras  del  presidente  del  Bloque Radical, cu ntos
quedaron  nombrados  en  planta  permanente  y  no contratados por dos
meses. Yo creo que es un tema para analizarlo, es un tema para, pienso
yo,  m s que nada para tratar de darle trabajo a la gente, para tratar
de  que  el  desocupado  pueda  realizar  una  tarea. As¡  que pido la
aprobaci¢n  de esta deuda, de este pago y gracias". Concejal Stoppani:
"Se¤or  Presidente,  si  no nos conoci‚ramos mucho en Balcarce y si no
conoci‚ramos  quien  es quien, yo pensar¡a que aquellos concejales que
vertieron  estos  £ltimos  conceptos,  o  no  son  de Balcarce o est n
pretendiendo  hacer  un  chiste  sobre la realidad a esta cuesti¢n. Yo
les  pedir¡a  que, ac  no vamos a entrar a hacer nombres puntuales, no
es  nuestra intenci¢n, obviamente ustedes saben que la gran mayor¡a de
la  gente  que  est   aqu¡  involucrada  son conspicuos militantes del
justicialismo   que   est n  en  act
ividades  que  algunos  las  est n
cumpliendo  y  otros  no las est n cumpliendo. Muchos en algunos casos
son   parientes   directos  de  funcionarios  municipales,  otros  son
conspicuos  militantes  que  han  tenido  participaci¢n  p£blica en el
justicialismo  y obviamente ‚sto me invalida para que sean contratadas
por  la Municipalidad, lo que es raro es que obviamente sean todos del
justicialismo. Yo creo que hubiera sido un gesto de m s apertura haber
contratado por idoneidad sin importar el partido pol¡tico y no hacerlo
al  rev‚s. De todos modos esta es la realidad, lo dem s es la an‚cdota
que  ustedes pretenden disfrazar. Y hablando de lo que dec¡a en £ltima
instancia  el Concejal Gentile, yo debo decirle lo siguiente, no puede
hacer referencia sin conocer los datos reales de lo que fue la gesti¢n
del  Intendente  Galindo. La gesti¢n del Intendente Galindo entreg¢ la
Municipalidad  de Balcarce con veinte cargos vacantes sin cubrir menos
veinte  m s,  es decir, cuarenta cargos menos de lo que la recibi¢. Es
decir,  esos  veinte  cargos  vacantes  que  no fueron cubiertos y que
podr¡an haber sido cubiertos si nosotros crey‚ramos en la pol¡tica con
vuelo  corto,  fueron cubiertos autom ticamente que asumi¢ el gobierno
justicialista  que usted acompa¤¢ y que usted vot¢ y que encabezaba el
doctor  B ez. As¡  que no nos haga cargos que no nos tiene que hacer y
que  no  pueda  comprobar. Nuestra Municipalidad fue entregada saneada
econ¢micamente  y  con  cargos  vacantes  que no los cubrimos pudiendo
haberlo  hecho, entonces no diga que cuando se fue el gobierno Radical
qued¢  gente  en  planta  permanente  y no contratada y cu ntos habr n
sido.  No  fueron  ninguno". Ante un nuevo pedido de uso de la palabra
por  parte  del Concejal Gentile, denegado por la Presidencia, dice el
Concejal  Garrido: "Se¤or Presidente, la comisi¢n o los integrantes de
nuestro  bloque  de  la  Comisi¢n  de  Presupuesto y Hacienda le van a
autorizar  a  nuestro Presidente de Bloque para que pueda hacer uso de
la  palabra  en  representaci¢n  nuestra".  Concejal  Gentile:  "Se¤or
Presidente,  muy  reglamentarista  todo  ‚sto.  Yo  no  quiero  que se
disfrace  tampoco  lo  que dije en cuanto a la honestidad del gobierno
radical,  porque  tengo  el  mejor  de los conceptos del doctor Rafael
Galindo, ni tampoco estoy diciendo que el gobierno se qued¢ en rojo ni
se  qued¢  debiendo.  Tengo  un  buen  conocimiento  de  lo que fu‚ el
gobierno  radical  del 83 al 87, lo que estoy diciendo m s all  de que
quedaron veinte vacantes, es que hubo mucha gente nombrada en los a¤os
del  gobierno  del  Doctor  Galindo  y  hubo  gente de la Uni¢n C¡vica
Radical  que hoy son trabajadores municipales de Planta Permanente. No
quiero  que  se me cambien las palabras, en ning£n momento dije yo que
durante  la  gesti¢n  del  doctor  Galindo  haya  habido  otro tipo de
problemas  u otro tipo de inconvenientes. Yo quiero para concluir este
tema,  primero  agradecer  la palabra que me dieron y despu‚s reiterar
que  m s  all  de la gente que se ha contratado para este programa, de
ser  pariente  de  alg£n  funcionario  del  partido gobernante, de ser
afiliado  al  Partido  Justicialista,  de  ninguna manera y quiero que
quede claro, eso no puede invalidar que esa gente pueda ser contratada
para  un  trabajo  y  tambi‚n y no lo dije en chiste, reitero, hay que
demostrar con hechos que esa gente no ocup¢ y no hizo las labores para
las cuales fueron contratadas. Hasta que no se demuestre con hechos lo
mejor  es  un poco callarse la boca. Gracias". Concejal Stoppani: "Una
m¡nima  aclaraci¢n  Se¤or  Presidente.  Yo  quisiera  que, sin caer en
reglamentarismos  nos  respet ramos en ‚so, que hablemos como tengamos
que  hablar,  porque  no puede ser que una parcialidad de una comisi¢n
designe  nuevamente  un  vocedro  y  que  lo  aceptemos.  Nosotros  lo
aceptamos  porque  somos  gente educada pero no puede ser la norma del
Consejo  porque  si  no  el  oficialismo  siempre va a tener la £ltima
palabra. Y  con  respecto  a
  lo  que dice el Concejal Gentile, cuando
terminemos  la  Sesi¢n, porque esta es una Sesi¢n P£blica, yo le voy a
nombrar  algunos  que  no  est n  en  las  funciones que ah¡ dicen que
est n".  Seguidamente,  sometido  el  asunto a votaci¢n, se aprueba el
despacho  de mayor¡a por once (11) votos afirmativos de los Concejales
Erreguerena,  Falcone,  Garrido,  Delgado,  Zitarosa,  Gentile, Ridao,
Reino,  Torres,  Moreira y Rold n; y cuatro (4) votos negativos de los
Concejales   Stoppani,   Pinilla,   Bonari   y   Adobbati.  Presidente
Erreguerena:   "Bien,   quiero   reiterar,   no   quiero   pecar   por
reglamentarista, insisto, dije en su momento en la apertura cuando fu¡
elegido  Presidente  y  creo que alguien de la bancada de la oposici¢n
que no me vot¢, creo que lo dijo, que ten¡a que tratar de armonizar el
Concejo,  que  en  ese  aspecto  me  iban a ayudar y por ‚so es que la
primer  medida  que  a  mi  me  parece  que  yo tengo que manejar para
armonizar  el  funcionamiento como corresponde del Concejo es a trav‚s
del  Reglamento,  que  hemos  votado  por  mayor¡a,  con  errores, con
virtudes,  con  defectos, que est  en nosotros tener la posibilidad de
corregirlo.  Por eso, entonces, encarecidamente les pido y seguramente
va  a  ser  el  tema  de charla con los Presidentes de cada uno de los
Bloques,  ya  lo  acordamos ayer, que ¡bamos a seguir ese Reglamento y
que  este  Presidente iba a ser lo suficientemente flexible cuando as¡
sea  necesario y cuando as¡ lo acord ramos, porque insisto y repito lo
que dije en la reuni¢n que tuvimos, con acuerdo de los Bloques, por lo
menos en los temas importantes, aquellos que es funci¢n espec¡fica del
Presidente,  el  Presidente va a tomar las decisiones, pero en general
en la mayor¡a de los casos tratar‚ y es mi obligaci¢n por lo menos, me
precio  por  dem¢crata, la de consultar cada uno de los Presidentes de
Bloque y acordar con los Presidentes de Bloque. Entonces les reitero y
les  pido,  y  les  pido  encarecidamente,  porque  la otra reuni¢n se
suscit¢ tambi‚n un problema con las abstenciones, en el cual inclusive
fui  tratado de autoritario por tomar determinaciones que era nada m s
que  aplicar  el  Reglamento,  les  pido  por favor que me ayuden y se
ayuden  en  la  lectura  y  el reconocimiento y conocimiento claro del
Reglamento  y  entre todos seguramente vamos a poder llevar a cabo una
Sesi¢n  lo m s org nica posible. De todas maneras creo que esta Sesi¢n
fue buena. De todas maneras creo que m s all  de algunos chisporroteos
de lo que hace a la conducci¢n, o al manejo del asunto de las palabras
de  los  Concejales  no  hubo  grandes problemas, pero insisto, que el
Concejo funcione, que las Sesiones sean acordes a las circunstancias y
con  el  respeto que nos merecemos cada uno de los Concejales dependen
exclusivamente  de  nosotros,  no  solamente  de  la  Presidencia,  la
Presidencia  tiene  una  parte  de  conducci¢n,  de organizaci¢n, pero
insisto,  si  queremos participaci¢n, si queremos ser participes de un
buen funcionamiento, de un excelente funcionamiento, como nos exige la
gente  que  nos vot¢, tenemos la responsabilidad todos los concejales.
As¡  que  yo  les  pido  encarecidamente  que  nos  respetemos  en las
apreciaciones,  m s  all  del disenso, que es bueno, que es necesario,
pero  que  nos  respetemos,  que  nos  respetemos  como personas, como
pol¡ticos  y  en  definitiva  respet ndonos a nosotros respetamos a la
comunidad  que  nos  vot¢. As¡ que les agradezco y siendo las 23 horas
35  minutos  les  digo  al  p£blico  presente,  a  los  Concejales, al
periodista  que  nos  acompa¤a,  a  los  secretarios,  buenas  noches,
declarando levantada esta Sesi¢n".------------------------------------